Дело №2-5455/2011 по иску Петрова К.В. к Российскому союзу автостраховщиков, Хисамову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП



                                                                                                                                      Дело№2-5455/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                             25 ноября 2011 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,

при секретаре: Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова К.В. к Российскому союзу автостраховщиков, Хисамову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Петров К.В. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Хисамову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП.

10 ноября 2011 года в 14 часов 00 минут в судебное заседание истец Петров К.В. и ответчики Российский союз автостраховщиков, Хисамов Р.Н. не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о проведении судебного заседания в их отсутствие. Судебное заседание назначено на 25 ноября 2011 года на 09 часов 50 минут.

25 ноября 2011 года в 09 часов 50 минут в судебное заседание истец Петров К.В. и ответчики Российский союз автостраховщиков, Хисамов Р.М. не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка на имя Ахметова Р.Ф. в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца Петрова К.В. в судебное заседание по вторичному вызову, а также с учетом того, что ответчики Российский союз автостраховщиков, Хисамов Р.Н. не просили суд рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым исковое заявление Петрова К.В. к Российскому союзу автостраховщиков, Хисамову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцу Петрову К.В.разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрова К.В. к Российскому союзу автостраховщиков, Хисамову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Петрову К.В., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                    Д.В. Давыдов