2-5421/2011 по иску Савиной О.А. к Белонько К.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2011 года                                                                                                                г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной О.А. к Белонько К.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Савина О.А. обратилась в Калининский районный суд г.Уфы РБ с иском к Белонько К.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением суда Калининского района г.Уфы РБ данное исковое заявление принято к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 30 ГПК РФ, определяющей исключительную подсудность, иски о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, … предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В ходе судебного заседания установлено, что истец заявляет требования об оспаривании права ответчика пользования жилым помещением, что является требованием, определяющим исключительную подсудность в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, указанный иск надлежит рассматривать по месту нахождения жилого помещения.

Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ, дело подлежит рассмотрению в Орджоникидзевском районном суде г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Савиной О.А. к Белонько К.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, направить для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Бикчурина О.В.