дело № 2-4882/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 года                                                                               город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РАО (БФ РАО) к ИП Галину Р.С. о взыскании компенсации за бездоговорное использование музыкальных произведений,

УСТАНОВИЛ:

           БФ РАО обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за бездоговорное использование музыкальных произведений.

            В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ года заключить с РАО Лицензионный договор о предоставлении права публичного исполнения произведений.
2. Ответчик обязуется уплатить сумму авторского вознаграждения за публично исполненные музыкальные произведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации авторам и иным правообладателям в размере <данные изъяты>) рублей.
4. Ответчик возмещает государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Ответчик возмещает расходы на расшифровку музыкальных произведений в размере <данные изъяты>) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения. Сторонам также разъяснено судом, что впоследствии они не могут обращаться в суд с иском друг к другу по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное мировое соглашение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Российское авторское Общество» (РАО) в лице Башкортостанского филиала РАО (БФ РАО) и ИП Галиным Р.С. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется до «ДД.ММ.ГГГГ года заключить с РАО Лицензионный договор о предоставлении права публичного исполнения произведений.
2. Ответчик обязуется уплатить сумму авторского вознаграждения за публично исполненные музыкальные произведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации авторам и иным правообладателям в размере <данные изъяты>) рублей.
4. Ответчик возмещает государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Ответчик возмещает расходы на расшифровку музыкальных произведений в размере

<данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через этот же районный суд.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан                                     Фахретдинов А.З.