Дело №2-5420/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 годаг. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева А.А. к Антонову Е.А., Щербакову В.Л., Петровой Е.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сухарев А.А. обратился в суд с иском к Антонову Е.А., Щербакову В.Л., Петровой Е.А. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, взыскании судебных расходов на представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате телеграмм. В обоснование указал следующее. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу состоит истец и ответчики - члены семьи бывшего собственника дома. Ответчики после продажи дома выехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Добровольно сняться с учета по месту жительства по адресу: <адрес>, не пожелали, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения. Истец Сухарев А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Михайлова Н.Г., допрошенная в судебном заседании, иск поддержала, просила удовлетворить. Показала, что в жилом доме проживает, вселенная истцом, сестра истца - ФИО2 Ответчик по делу - Петрова Е.А. извещена судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает причину неявки Петровой Е.А. в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Антонов Е.А., Щербаков В.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, судебные уведомления вернулись в суд с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. Место жительства ответчиков суду не известно. Определением суда Калининского района г.Уфы РБ от 06.12.2011 года ответчикам Антропову Е.А., Щербакову В.Л. назначен представителем адвокат Булатова А.З. Представитель ответчиков Антропова Е.А., Щербакова В.Л. адвокат Булатова А.З. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом дома Петровой Е.А., действующей по доверенности за Елизарьеву Насиму Салихьяновну. Право собственности Сухарева А.А. на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП, о чем выдано соответствующее Свидетельство о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из справки о регистрации по месту жительства отдела по работе с отдаленными территориями Администрации Калининского района ГО г.Уфа РБ от 03.06.2011 года, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Сухарев А.А. - с 2008 года, ФИО2 - с 2008 года, Антонов Е.А. - с 2007 года, Щербаков В.Л. - с 2007 года, Петрова Е.А. - с 2004 года. В судебном заседании было установлено, что ответчики Антонов Е.А., Щербаков В.Л., Петрова Е.А. были зарегистрированы по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, до приобретения истцом в собственность данного жилого дома, то есть как члены семьи бывшего собственника жилого дома. На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением. На основании ст. 235 ГК РФ право собственника прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, в связи с отчуждением истцу жилого дома по адресу: <адрес>, члены семьи бывшего собственника: Антонов Е.А., Щербаков В.Л., Петрова Е.А. прекратили свое право пользования жилым домом. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, не имеется, доказательств наличия указанных оснований ответчиками суду не представлено, факт регистрации ответчиков по месту жительства сам по себе доказательством наличия права на является. При таких обстоятельствах требование иска о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от 20.09.2007 года № 208 «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Удовлетворение исковых требований о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме 6 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого из ответчиков, а также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по направлению ответчиком телеграмм, соответственно с Антонова Е.А. - 348 рублей 07 копеек, с Щербакова В.Л. - 350 рублей 85 копеек, с Петровой Е.А. - 350 рублей 85 копеек. Понесение указанных судебных расходов подтверждается представленными суду квитанцией и чеками. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Антонова Е.А., Щербакова В.Л., Петрову Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятии Антонова Е.А., Щербакова В.Л., Петровой Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Взыскать с Антонова Е.А., Щербакова В.Л., Петровой Е.А. в пользу Сухарев А.А. расходы на представителя в сумме по 2 000 (две тысячи) рублей, с каждого. Взыскать с Антонова Е.А. в пользу Сухарев А.А. расходы по направлению телеграммы в сумме 348 (триста сорок восемь) рублей 07 копеек. Взыскать с Щербакова В.Л. в пользу Сухарева А.А. расходы по направлению телеграммы в сумме 350 (триста пятьдесят) рублей 85 копеек. Взыскать с Петровой Е.А. в пользу Сухарева А.А. расходы по направлению телеграммы в сумме 350 (триста пятьдесят) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Бикчурина О.В.
выводу об обоснованности исковых требований на основании следующего.
Как видно из материалов гражданского дела истец Сухарев А.А.
принадлежат собственнику имущества..