дело № 2-5641/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З., при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салямовой Т.А. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Салямова Т.А. обратилась в суд с вышеприведенным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец со своим внуком Раилем на автобусе «Нефаз» 5299, государственный номер <данные изъяты>, маршрутом №, следовала в сторону микрорайона «Инорс». Подъезжая к мосту в районе «Гостелло» водитель неожиданно резко затормозил и истец с внуком вылетели вперед салона автобуса и упали на пол, получив телесные повреждения. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, были понесены расходы на лечение. Истец просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>) рублей. В судебном заседание истец уточнила свои исковые требования, по которым снизила размер материального ущерба до <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, суд принимает уточнение исковых требований истца, поскольку это не ухудшает положение ответчика. Салямова Т.А. просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» материальный ущерб в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается имеющимися в материалах дела чеками. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо Искандаров Р.Р. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, а в соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Нормы международного права также признают право человека на здоровье. Согласно ч.1 ст. 12 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах граждан» участвующие в настоящем пакте государства признают право каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. Согласно ч. 1 ст. 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилищ, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам. На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Постановлением об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вина водителя была доказана, водитель Искандаров Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Установлено, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате нарушения водителем п.10.1 ПДД РФ. Из заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП, у гр. Салямовой Т.А., 1958 года рождения имелось повреждение: подкожная гематома левого бедра, повлекшая за собой оперативное вмешательство (вскрытие гематомы). Салямова Т.А. находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Как усматривается из материалов дела, в момент ДТП водитель Искандаров Р.Р. управлял автобусом «Нефаз» 5299, принадлежащим ГУП «Башавтотранс». Так же установлено, что ответственность водителя транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО «Первая страховая компания», что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ. Суду истцом представлены чеки и квитанции, согласно которых на приобретение лекарственных средств ею потрачено денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Первая страховая компания» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В силу п.п.3,4 ст.931 ГК РФ, «договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Таким образом, в соответствии с Законом об ОСАГО, Правилам об ОСАГО, ст.ст.931, 935 ГК РФ возместить имущественный вред причиненный гражданину обязан страховщик, то есть ООО «Первая страховая компания». При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ООО «Первая страховая компания» в счет возмещения материального вреда в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Салямовой Т.А. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Салямовой Т.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через данный районный суд. Судья Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.