О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

          25 ноября 2011 года                                                                                        город Уфа

          Калининский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Банк Уралсиб» на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с заявлением на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заявителя и судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

          В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Плотников В.В., действующий по доверенности обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время требования установленные в жалобе удовлетворены в полном объеме.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявления от представителя ОАО «Банк Уралсиб» Плотникова В.В.      

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от представителя ОАО «Банк Уралсиб» Плотникова В.В. от заявления на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Производство по делу по заявлению ОАО «Банк Уралсиб» на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.     

       СУДЬЯ :                                                                        Д.В. Давыдов