Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                                                                                   г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафаровой А.З. к Фаткуллиной Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Гафарова А.З. обратилась в суд с иском к Фаткуллиной Г.М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рулей.

Истец Гафарова А.З., допрошенная в судебном заседании, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Фаткуллина Г.М. требования иска Гафаровой А.З. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рулей признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Фаткуллиной Г.М. разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания последствия признания иска.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

фа, ул. женные по адресу: г. нном законом порядке лицу, закоторым суд установит право собственности на самовольно возведенные с

Таким образом, исковые требования Гафаровой А.З. к Фаткуллиной Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Принимая во внимание, что государственная пошлина по рассматриваемому требованию, оплаченная истцом, составляет 3 200 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гафаровой А.З. к Фаткуллиной Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФаткуллинаойГ.М. в пользу Гафаровой А.З. задолженность по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

         Судья:                                                                                                     Бикчурина О.В.