Дело № 2-4648/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа в составе: председательствующего судьи Мустафиной Д.И., при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина И.В. к ООО ПКК «Янга» об оспаривании результатов торгов, У С Т А Н О В И Л : Вершинин И.В. обратился в суд с иском к ООО ПКК «Янга» об оспаривании результатов торгов. Истец на судебные заседания, назначенные на 21.11.2011 года, 12.12.2011 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «адресат не найден». Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вершинина И.В. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Вершинина И.В. к ООО ПКК «Янга» об оспаривании результатов торгов оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд. г.Уфа. Судья: Д.И. Мустафина