дело № 2-3547/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 г.                                                             г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

Республика Башкортостан судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» в лице представителя Кускарова В. А. к Олешко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 474 164 руб. 23 коп., судебных расходов в виде оплаты госпошлины 7 941 руб. 64 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный, определении начальной продажной стоимости автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юниаструм Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком заключен заявление/Договор № №. Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договор залога и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Анкета-Заявление заемщика на получение кредита на покупку транспортного средства, заявление клиента на получение кредита и открытие счета, график платежей, правила кредитования. Согласно договору ответчику предоставлен кредит в размере 522 858 рублей под 12,3 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный. Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара и неустойкой. В качестве обеспечения обязательств приобретаемое по кредитному договора транспортное средство является залоговым. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 474 164,23 рубля в том числе: 377491,97 руб. - просроченная основная ссудная задолженность; 19978,72 руб. - просроченные проценты; 9000 руб. - штраф за факт просрочки очередного платежа; 67693,54 руб. - пени; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль в счет погашения задолженности перед Банком, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7941,61 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шаманов В.В. иск поддержал и просил су3д его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Олешко Ю.В. на судебное заедание не явился, его место жительства неизвестно. В материалах дела имеется объяснение А., согласно которому Олешко Ю.В. по адресу: <адрес> (по данному адресу согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ зарегистрирован ответчик (л.д. 99)) не проживает.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании адвокат Мухаметзянова Л.А., назначенная судом и представляющая интересы ответчика по ордеру, просила вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком заключен заявление/Договор № №. Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договор залога и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Анкета-Заявление заемщика на получение кредита на покупку транспортного средства, заявление клиента на получение кредита и открытие счета, график платежей, правила кредитования. Согласно договору ответчику предоставлен кредит в размере 522 858 рублей под 12,3 % годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный. Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара и неустойкой. В качестве обеспечения обязательств приобретаемое по кредитному договора транспортное средство является залоговым. Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора. Ответчик в судебное заседание не явился.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком составляет 474 164,23 рубля в том числе: 377 491,97 руб. - просроченная основная ссудная задолженность; 19 978,72 руб. - просроченные проценты; 9 000 руб. - штраф за факт просрочки очередного платежа; 67 693,54 руб. - пени; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль в счет погашения задолженности перед Банком, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 941,61 руб.

Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.

Согласно условиям кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» к Олешко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 627 330 руб. в соответствии с данными, представленными истцом и установленными из информации по аналогичному автомобилю в интернете.

На основании ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7941,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» в лице представителя Кускарова В. А. к Олешко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 474 164 руб. 23 коп., судебных расходов в виде оплаты госпошлины 7 941 руб. 64 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный, определении начальной продажной стоимости автомобиля, удовлетворить,

взыскать с Олешко Ю. В., проживающего в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк», находящегося в г<адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.в виде основного долга, процентов, пени, штрафа в общей сумме 474 164 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 23 коп., возврат госпошлины 7 941 (семь тысяч девятьсот сорок один) руб. 64 коп.,

обратить взыскание по указанному долгу на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, кузов №, цвет красный,

присудить заложенное имущество в виде указанного автомобиля в натуре,

определить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в сумме 627 330 (шестьсот двадцать семь тысяч триста тридцать) руб.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья      И.И. Фаршатова