Дело №2-5813\11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К., с участием помощника прокурора Макуловой А.Х., при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Шахматову ФИО5 о прекращении действий водительского удостоверения на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Калининского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шахматову М.В. о прекращении действий водительского удостоверения на управление транспортными средствами указывая на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного, ДД.ММ.ГГГГ, категории «В». Согласно части 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В силу требований п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией, установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с сообщением ГУЗ «Республиканский наркологический диспенсер№» Министерства здравоохранения РБ у гр.Шахматова М.В. имеются признаки синдрома зависимости в результате употребления наркотиков. На диспансерный учет поставлен в2001 году, с которого не снят до настоящего времени. Управление автотранспортным средством Шахматовым М.В., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчицей на основании водительского удостоверения. В судебном заседании прокурор Макулова А.Х. требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Шахматов М.В. исковые требования не признал, указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание, в связи с чем лечение не проходил. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку трудоустроился на хорошее место, купил машину. На судебное заседание представитель УГИБДД МВД РБ не явился, извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В силу требований п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией, установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг - категория В, автомобилей масса которых превышает 3500 кг - категория С, автомобили, предназначенные для перевози пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В,С или Д -категория Е, трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета. В материалах дела имеются сообщения ГУЗ «Республиканский наркологический диспенсер№» Министерства здравоохранения РБ о том, что Шахматов М.В. состоит на учете с диагнозом наркомания опийная с2001 года. Последнее стационарное лечение в ГДН проходил с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Последнее посещение ДД.ММ.ГГГГ Объективно подтвержденная ремиссия не установлена. Согласно Приказа Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Управление автотранспортным средством Шахматовым М.В., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств по существу суду не представил. Таким образом, действие права Шахматова М.В. на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением ее здоровья на почве употребления наркотических веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. На основании вышеизложенного суд находит требования прокурора Калининского района г.Уфы основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить действие права Шахматова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> на управление транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «В», которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Взыскать с Шахматова ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Копию решения направить в УГИБДД МВД РБ для исполнения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд. Судья: Т.К.Сарварова