Дело № 2 - 5470 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 г.                                                                                           г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») к Мажинян Г.Г. о взыскании кредитной задолженности,      

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Уралсиб» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с Мажинян Г.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных пластиковых систем, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 22 % годовых. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна. Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и Мажинян Г.Г. заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных пластиковых систем, предметом которого является предоставление заявителю кредита в рамках кредитной линии на срок «до востребования», лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой в размере 22 % годовых.

Согласно п.3.3 вышеуказанного договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, согласно которому на счет зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.

В материалы дела представлены неоднократные требования истца к заемщику о полном погашении задолженности, однако заемщиком данные требования банка не исполнены.

В соответствии с п.3.4 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору, по мнению истца, составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполняет надлежащим образом, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, условия Кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

График возврата кредита и уплаты процентов не исполняется. Следовательно, с ответчика следует взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ОАО «Уралсиб» оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Мажинян Г.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мажинян Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Уралсиб» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мажинян Г.Г. в пользу ОАО «Уралсиб» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                  Д.И.Мустафина