О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Вязовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа об отмене Постановления Администрации Калининского района городского округа г. Уфа о закреплении права на жилье,

У С Т А Н О В И Л:

      Вязова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Вязовой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа об отмене Постановления Администрации Калининского района городского округа г. Уфа о закреплении права на жилье. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее подопечная осталась без попечения своей одинокой матери Вязовой С. В. Постановлением главы Администрации Калининского района ГО <адрес> закреплено право Вязовой А. Р. на жилье по адресу: <адрес>, которое находится в собственности Вязовой Н. Г. Истец просит суд отменить п. 2 Постановления главы Администрации Калининского района ГО г. Уфы «Об оформлении опеки над несовершеннолетней Вязовой А.Р.» № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права на жилье за Вязовой А. Р., признать за несовершеннолетней Вязовой А. Р. право на обеспечение льготным жильем вне очереди, как категорию граждан из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

          К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на 10 января 2012 года на 14-00 часов. Лицам, участвующим в деле, направлены повестки с уведомлением о вручении. Однако истец на судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

          Судебное заседание было назначено на 13 января 2013 года на 09-30 часов, однако истец вновь не явилась на судебное заседание.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

          Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вязовой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Вязовой А.Р., 17.12.1993 года рождения, к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа об отмене Постановления Администрации Калининского района городского округа г. Уфа о закреплении права на жилье оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

          Обязать Межрайонную ИФНС России № по РБ возвратить Вязовой Н.Г. государственную пошлину, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей (Двести рублей), в доход УФК по РБ (МРИ ФНС № по Калининскому району г. Уфы).

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

    Судья:                                                                   А. Т. Сулейманова