Дело № 2-5558/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г.                                                                                        г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перлевской Н.Н. к Федотовой В.И. об изменении долей в долевой собственности по фактически сложившимся границам на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Перлевская Н.Н. обратилась в суд с вышеприведенным иском, требуя изменить доли в долевой собственности по фактически сложившимся границам на земельном участке по адресу: <адрес> за Перлевской Н.Н. с 1/2 доли на 53/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м., за Федотовой В.И. с 1/2 доли на 47/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником 4/8 доли в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Федотова В.И. является собственником 1/2 доли вышеуказанного индивидуального жилого дома. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за Перлевской Н.Н. и Федотовой В.И. признано право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1193 кв.м. по адресу: <адрес>. Однако доли землепользования по фактически сложившимся границам по плану земельного участка составляют у Перлевской Н.Н. 633 кв.м. - 53/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.мю, у Федотовой В.И. 560 кв.м. - 47/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м.

В судебном заседании истец Перлевская Н.Н. и ее представитель по доверенности Гиматова А.Н. исковое заявление поддержали и просили его удовлетворить по основаниям, приведенным в нем.

Ответчик Федотова В.И. в судебном заседании исковые требования Перлевской Н.Н. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснила, что не возражает против изменения долей в долевой собственности по фактически сложившимся границам на земельном участке по адресу: <адрес> за Перлевской Н.Н. с 1/2 доли на 53/100 доли, за Федотовой В.И. с 1/2 доли на 47/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Перлевской Н.Н. к Федотовой В.И. об изменении долей в долевой собственности по фактически сложившимся границам на земельном участке удовлетворить.

Определить доли земельного участка по адресу: <адрес> по фактически сложившимся границам земельного участка площадью 1193 кв.м., установив за Перлевской Н.Н. - 53/100 доли, за Федотовой В.И. - 47/100 доли.

Прекратить право собственности Перлевской Н.Н. на 1/2 долю земельного участка площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Перлевской Н.Н. на 53/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Федотовой В.И. на 1/2 долю земельного участка площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Федотовой В.И. на 47/100 доли земельного участка площадью 1193 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Перлевской Н.Н., Федотовой В.И. соответствующих прав.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.

Судья                                          Д.И.Мустафина