дело № 2-5121/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                                                    город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АФ Банк» обратились в суд с иском к Никифорову Д.А., Поповой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ними и Никифоровым Д.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом - 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 20,00 %, порядок погашения кредита - частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 5.3 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору. Банк своевременно в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банком ответчику Никифорову Д.А. направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств. Требование Никифоровым Д.А. получено ДД.ММ.ГГГГ, но не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей -просроченная комиссия, <данные изъяты> рубля - штраф. В качестве способа обеспечения обязательства Никифорова Д.А. по возврату кредита и уплате процентов, Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П с ответчиком Поповой Т.Н. Согласно условиям договора поручительства Попова Т.Н. обязалась отвечать за исполнение Никифоровым Д.А. всех обязательств перед Банком в полном объеме, нести солидарную ответственность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Анкудимов Е.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Показал, что Никифоров Д.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет недобросовестно, требование о досрочном исполнении обязательств, полученное ответчиком, им не исполнено.

       Ответчик Никифоров Д.А., допрошенный в судебном заседании, показал, что не оспаривает факт заключения кредитного договора на указанных в иске условиях, получение денежных средств.

Ответчик Попова Т.Н. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АФ Банк» и Никифоровым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику Никифорову Д.А. потребительский кредит в сумме 200 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Срок пользования кредитом - 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Порядок погашения: частями, в соответствии с Графиком платежей (приложение № к кредитному договору), предусмотренным п. 5.3 кредитного договора. Очередной платеж, который Заемщик должен погашать не позднее 11 числа каждого месяца составляет <данные изъяты> рублей. По п. 5.4.2 Банк в безакцептном порядке списывает со счета Заемщика денежные средства в уплату задолженности по кредиту в размере очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. Процентная ставка - 20% годовых. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: поручительство физического лица Поповой Т.Н.. По п.п. 4.1.1 договора кредит предоставляется Банком не позднее 3-х рабочих дней с даты получения Банком Заявления-Анкеты, подписанной Заемщиком, в сумме, указанной в Заявлении-Анкете. На основании п. 9.3.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк имеет право по своему усмотрению, потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме. В соответствии с п. 10.2 договора за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства зачислил на счет Никифорова Д.А., о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Никифоров Д.А. обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него, в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору, вносить очередные платежи не позднее 11 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на Счет Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, Банк имеет право по своему усмотрению, потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме.

Срок погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик Никифоров Д.А. своевременно не уплачивал денежные средства очередного платежа с февраля 2010 года, нарушив график платежей, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору. Требование о досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору, Никифоровым Д.А. не исполнено.

Из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченная комиссиям - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании по кредитному договору задолженности по основному долгу в сумме 191 756 рублей 58 копеек, процентам в сумме 62 585 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка (штраф) по кредитному договору составляет 500 рублей, просроченная комиссия 500 рублей.

В обеспечение выполнения Никифоровым Д.А. кредитного договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П с гражданкой Поповой Т.Н.

Согласно условиям договора поручительства Попова Т.Н. солидарно отвечает перед Банком за выполнение Никифоровым Д.А. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Никифоров Д.А., включая возврат кредита, уплату процентов, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Никифоровым Д.А. (п. 1.1, 3.4. договора поручительства).

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики не оспаривают в судебном заседании факт неисполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства. Доказательств наличия каких-либо объективных причин, предусмотренных законом, которые освобождали бы ответчиков от обязательств по кредитному договору и договору поручительства, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования иска о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафу в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с Заемщика по кредитному договору Никифорова Д.А. и Поручителя по договору поручительства Поповой Т.Н. солидарно обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно, поскольку это предусмотрено договором поручительства, госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Никифорову Д.А., Поповой Т.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

      Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» основной долг в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей, проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, просроченная комиссия в размере (<данные изъяты>) рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан                                   Фахретдинов А.З.