Дело №2-445/2012 по иску Тяптина С.М. к УТСЗН Калининского района о признании права на звание `Ветерен труда`, решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-445\12г.

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тяптина ФИО5 к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда»,

                                

                                                            у с т а н о в и л:

         Тяптин С.М. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Калининскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда».

         В судебном заседании истец свои требования поддержал, при этом пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году был награжден ведомственным знаком "Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ", о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке. Награждение вышеуказанным знаком производилось от имени Министерства и ЦК профсоюза авиационной промышленности СССР. Согласно п. 2 ст. 7 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ "О ветеранах", он имеет право на получение звания "Ветеран труда", которое ему необходимо для получения льгот. Управление своим письмом в присвоении звания отказало в связи с тем, что решение о награждении было принято не министерством отрасли, а руководством предприятия. С этим он не согласен. Истец просит суд признать за ним право на получение звания "Ветеран труда" и обязать ответчика выдать соответствующее удостоверение "Ветерана труда".

         В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сайфуллина Н.И. исковые требования не признала.

        В судебном заседании представитель ОАО УМПО, ППО ОАО УМПО не явились, извещены, в материалах дела имеется отзыв с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

         Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Тяптин С.М., ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа был награжден ведомственным знаком "Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года», о чем имеется выписка из приказа и соответствующая запись в трудовой книжке. Награждение вышеуказанным знаком производилось от имени Министерства и ЦК профсоюза авиационной промышленности СССР.             

Установлено, что Тяптин С.М. обратился в Управление труда и социальной защиты населения по Калининскому району г. Уфы с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что представленная выписка из приказа ОАО УМПО от ДД.ММ.ГГГГ о награждении знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года» не является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как не содержит сведения о том, что решение о награждении было принято соответствующим федеральным министерством (ведомством).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство РФ о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных актов, законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Ст.7 Закона РБ «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) определены те же условия для признания ветеранами труда, что и приведенным Федеральным законом.

Из представленного отказа Управления труда и социальной защиты населения следует, что истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что награды (знаки, значки, звания, почетные грамоты и т.п.), учрежденные или врученные непосредственно местными, краевыми, районным, городскими органами представительной исполнительной власти, предприятиями, учреждениями и организациями не относятся ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на выдачу удостоверений «Ветеран труда». При утери удостоверения, документами, подтверждающими факт награждения, могут служить в том числе и записи в трудовых книжках, подтвержденные справками отдела кадров тех предприятий, организаций и учреждений, в период работы на которых были сделаны соответствующие записи о награждениях. При этом справки должны содержать сведения о названии награды, кто ее выдал и на основании какого приказа федерального министерства (ведомства).

К ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, Президиумов Верховного Совета бывших СССР и РСФСР, Советов Министров бывших СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств, бывших СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

            Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года» нормы права рассматривали его как ведомственный знак отличия в труде.

       Как указано выше, согласно ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде…

       Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действующему законодательству.

       Таким образом, поскольку знак «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года» врученный истцу являлся ведомственным знаком отличия в труде, имеются все законные основания для присвоения Тяптину С.М. звания «Ветеран труда».

Доводы ответчика, изложенные в письме об отказе в присвоении истице звания «Ветеран труда», о том, что указанное звание не может быть присвоено в связи с тем, что решение о награждении не было принято соответствующим федеральным министерством (ведомством) суд находит необоснованными.

        На основании изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать за Тяптиным ФИО6 право на присвоение звания «Ветеран труда».

      Данное решение является основанием для выдачи Тяптину ФИО7 соответствующего удостоверения в Управлении труда и социальной защиты населения по Калининскому району г.Уфы.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.

       Судья:                                                  Т.К.Сарварова