Дело №2-6695/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., с участием прокурора: Банникова К.И., при секретаре судебного заседания Чердакове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Варламова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установил: Варламов О.В. был осужден по приговору Сарапульским городским судом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» - 30 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменен режим на строгий. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-3 осужденный Варламов О.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 4 г. Салават, характеризуется удовлетворительно, имеет 1 поощрение, 4 взыскания, которые сняты в установленном законном порядке. На день рассмотрения заявления в суде Варламов О.В. отбывает наказание. Приговором Сарапульским городским судом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступлений, установлено наличие особо опасного рецидива. Заявитель просит установить после освобождения, административный надзор за Варламовым О.В. как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ заявление поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. На судебном заседании Варламов О.В., пояснил, что не имеет возражений против установления в отношении него административного надзора, считает, что способен изменить свое поведение. Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Варламов О.В. был осужден по приговору Сарапульским городским судом Удмуртской Республики от 17.11.2008 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» - 30 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 06.07.2011 года заменен режим на строгий. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 04.08.2011 года срок снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-3 осужденный Варламов О.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 4 г. Салават, характеризуется удовлетворительно, имеет 1 поощрение, 4 взыскания, которые сняты в установленном законном порядке. На день рассмотрения заявления в суде Варламов О.В. отбывает наказание. Приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступлений, установлено наличие особо опасного рецидива. В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая личность Варламова О.В., а именно то, что он осужден по приговору Сарапульским городским судом Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступлений, установлено наличие особо опасного рецидива, суд считает необходимым, установить в отношении Варламова О.В. административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласия надзирающего органа; не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Варламова О.В. установить сроком на 2 года. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л: установить в отношении Варламова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласия, надзирающего органа; не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Варламова О.В. установить сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 30 дней через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Давыдов Д.В.