Дело№2-503/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Уфа 20 января 2012 года. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давыдова Д.В., при секретаре: Фазлиевой Д.Р., УСТАНОВИЛ: Ахунова М.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Восход 1», Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности. 28 декабря 2011 года в 10 часов 30 минут в судебное заседание истец Ахунова М.В. и ответчики Администрация ГО г. Уфа, СНТ «Восход 1» не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о проведении судебного заседания в их отсутствие. Судебное заседание назначено на 20 января 2012 года на 12 часов 30 минут. 20 января 2012 года в 12 часов 30 минут в судебное заседание истец Ахунова М.В. и ответчики Администрация ГО г. Уфа СНТ «Восход 1» не явились, хотя и извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка на имя Ахуновой М.В. в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Суд считает необходимым истцу Ахуновой М.В.разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Разъяснить Ахуновой М.В., что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней. СУДЬЯ: Д.В. Давыдов