Дело № 2-311/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.Х., при секретаре Камаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» к Антипину А.В., Антипиной К.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, У С Т А Н О В И Л: МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Антипину А.В., Антипиной К.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. В обоснование истец указал, что Антипин А.В., Антипина К.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услу<адрес> задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 147 рублей 78 копеек. Истец также указал, что ответчики были неоднократно информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 39 147 рублей 78 копеек, пени в размере 21 327 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 014 рублей 24 копейки. В судебное заседание представитель истца МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4). В судебном заседании ответчики Антипин А.В., Антипина К.А. исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 39 147 рублей 78 копеек, расходов истца по оплате госпошлины в размере 2 014 рублей 24 копейки, признали в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчики просили снизить сумму пени. Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Установлено, что Антипин А.В., Антипина К.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Антипин А.В., Антипина К.В., ФИО6 (л.д.14). Как усматривается из искового заявления, а также из истории начислений и платежей, и информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, в период с июня 2009 года по июнь 2011 год ответчиками за указанную выше квартиру оплата не производилась (л.д.15). Согласно имеющейся в материалах дела копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков за спорное жилое помещение имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 951 рублей (л.д.13). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны вносить плату жилищно-коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчики Антипин А.В., Антипина К.А. исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 39 147 рублей 78 копеек, расходов истца по оплате госпошлины в размере 2 014 рублей 24 копейки, признали в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признание иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Сумма заявленной истцом пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера пени до 3 000 рублей. На основании изложенного суд считает возможным исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» к Антипину А.В., Антипиной К.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить частично. Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Управления жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> РБ» к Антипину А.В., Антипиной К.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить частично. Взыскать с Антипина А.В., Антипиной К.А. в равных доля в пользу МУП «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа РБ» сумму задолженности по квартирной плате в размере 39 147 (тридцать девять тысяч сто сорок семь) рублей 78 копеек, пени в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 014 (две тысячи четырнадцать) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в суд, принявший решение. СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА