Дело № 2-5957/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 22 декабря 2011 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.Х. при секретаре Камаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минигалиной А.Я. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, У С Т А Н О В И Л: Минигалина А.Я. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки под литерами Б - жилой дом, площадью 21 кв.м., и вспомогательные сооружения литер Г4, Г5. Расположенные по адресу: <адрес>. По техническому паспорту, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 5800. В судебное заседание истец Минигалина А.Я. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Татлова Т.Р., действующая по доверенности №/к от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска истцу известны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Обстоятельств, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц в случае принятия отказа от иска судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от представителя истца Минигалиной А.Ф. - Татловой Т.Р. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Государственная пошлина возвращается в сумме излишне внесенной. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В связи с тем, что представитель истца Татлова Т.Р. отказалась от исковых требований, и производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным вернуть истцу уплаченную ею при подаче данного иска госпошлину в размере 3 111 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от представителя истца Минигалиной А.Я. - Татловой Т.Р. от иска к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки. Производство по делу по исковому заявлению Минигалиной А.Я. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, прекратить. Обязать МРИФНС № по РБ возвратить Минигалиной А.Я., проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 3 111 (три тысячи сто одиннадцать) рублей, уплаченную в СБ8598/0120 по чеку № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы. СУДЬЯ : Р.Х.МУГИНОВА