дело № 2-328/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 г.                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеева А. Т. к Касинскому В. К. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., госпошлину 4 200 руб., расходы по направлению телеграммы 190 руб. 60 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Галеев А.Т. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик взял у него в долг 150 000 рублей, ответчик долг не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4200 рублей; расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей; расходы на оформление доверенности - 500 рублей; расходы по направлению телеграммы в адрес ответчика - 190,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галеева Д.Г. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, в виду неявки ответчика в суд, не представлением им уважительных причин неявки в суд и отсутствием заявления об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, обсудив доводы искового заявления, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Касинский В.К. взял в долг у Галеева А.Т. деньги в сумме 150 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 24). Истец ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направил претензионное письмо, в котором указал о возврате должником денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств в обоснование своих возражений о возврате долга в полном объеме не представил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца, взыскивает в его пользу сумму основного долга в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку иск удовлетворен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы: по уплате госпошлины в размере 4200 рублей, на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 рублей и по направлению телеграммы (извещения о рассмотрении дела) 190 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Иск Галеева А. Т. к Касинскому В. К. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., госпошлину 4 200 руб., расходы по направлению телеграммы 190 руб. 60 коп., удовлетворить,

взыскать с Касинского В. К., зарегистрированного в <адрес>, в пользу Галеева А. Т., проживающего в <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) руб., за оформление доверенности 500 (пятьсот) руб., возврат госпошлины 4 200 (четыре тысячи двести) руб., расходы по направлению телеграммы в адрес ответчика 190 (сто девяносто) руб. 60 коп.

Ответчику Касинскому В. К. разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        И.И. Фаршатова