2-12/2012 по иску прокурора Калининского района г. Уфа в инетресах Рождественского В. Б. к Смирновой С. Н. о признании права собственности на долю квартиры. Определение не вступило в законную силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Республика Башкортостан

27 февраля 2012 года       г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа

в составе судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфа Петровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах социально незащищенной категории граждан Рождественского В. Б. к Смирновой С. Н. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в <адрес>, вселении в указанную квартиру, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (УФРС по РБ),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского района г. Уфа в интересах Рождественского В. Б. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель ответчика заявил ходатайство о решении вопроса о рассмотрении дела в соответствии со ст. 30 ГПК РФ - по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Прокурор против данного ходатайства не возражал.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ, на долю которой истец просит признать за Рождественским право собственности, расположена в Орджоникидзевском районе г. Уфа.

Таким образом, судом установлено, что имеет место иск о праве на недвижимое имущество, который рассматривается по месту нахождения этого имущества, поэтому гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду г. Уфа, так как квартира как недвижимое имущество находится на территории Орджоникидзевского района г. Уфа.

При таком положении дело по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах социально незащищенной категории граждан Рождественского В. Б. к Смирновой С. Н. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в <адрес>, вселении в указанную квартиру принято к производству Калининского районного суда г. Уфа с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфа РБ по месту нахождения спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах социально незащищенной категории граждан Рождественского В. Б. к Смирновой С. Н. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в г<адрес>, вселении в указанную квартиру передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан по месту нахождения квартиры в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья И.И. Фаршатова