Дело № 2-885\12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года
Калининский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Шагиеву ФИО5 о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шагиеву И.К. о взыскании страхового возмещения, указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ По <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «ToyotaVITZ» (гос. per. знак №) под управлением Шагиева И.К. и автомашины «ВАЗ» (гос. per. знак №) под управлением ФИО3 Водитель ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaVITZ» нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО «ВСК») (далее - Компания) по полису ОСАГО - №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» страховщик также вправе от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Заявленные требования поддерживают.
В судебном заседании ответчик Шагиев И.К. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, указал, что действительно по его вине произошло ДТП, но на сегодняшний день он не работает.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В соответствии с положениями абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное положение закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» страховщик также вправе от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Установлено, и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «ToyotaVITZ» (гос. per. знак №) под управлением ФИО1 и автомашины «ВАЗ» (гос. per. знак №) под управлением ФИО3
Виновником ДТП признан водитель Шагиев И.К., который в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО «ВСК») по полису ОСАГО - №.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного суд считает требования истца в части взыскания страхового возмещения подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Шагиеву ФИО6 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Шагиева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова