дело № 2-558/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года                                                                                              г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Фаршатовой И. И. единолично,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой А. Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании дело по иску товарищества индивидуальных застройщиков жилья «Забельский» - 2-ая очередь к Гизулину У. Г. о взыскании долгов по обязательным платежам, взносам и пени с члена товарищества индивидуальных застройщиков жилья, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество индивидуальных застройщиков жилья «Забельский» - 2-ая очередь (далее по тексту ТИЗ) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что истец управляет и создает условия, необходимые для проживания предусмотренные проектом застройки поселка, осуществление строительства инженерных коммуникаций. Индивидуальный застройщик - Гизулин У. Г. являлся членом ТИЗ. ДД.ММ.ГГГГ г. собранием правления ТИЗ утвержден перечень затрат для каждого собственника участка в поселке «Забельский»-2 ая очередь, были установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на строительство ЛЭП, дорог и проектирование газификации поселка. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. подписал Договор с истцом «О взаимоотношениях Правлением товарищества индивидуальных застройщиков жилья «Забельский» - 2-ая очередь и индивидуальным застройщиком». Согласно условиям договора ответчик берет на себя обязанности своевременно вносить ежегодные членские взносы в объемах и в сроках, установленное решением правления товарищества. Осуществление целевых платежей не строительство подъездных и внутриквартальных дорог и сетей электроснабжения в течение двух месяцев со дня подписания договора. Ответчик не внес в указанный срок целевой платеж, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 393000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кальметьев Р. Ш. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Гизулин У.Г. иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать.

Адвокат Власенко М. Ш., представляющий интересы ответчика по ордеру, иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать на том основании, что пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. ст. 199 и 200 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами по делу, по п. 2.2 застройщик Гизулин своевременно обязуется вносить ежегодные членские взносы, осуществляет целевые платежи на строительство дорог и сетей в сумме 393 000 руб. в течение двух месяцев со дня подписания договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. собранием правления ТИЗ утвержден перечень затрат для каждого собственника участка в поселке «Забельский» 2-ая очередь, были установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на строительство ЛЭП, дорог и проектирование газификации поселка (л.д. 20-23).

Ответчик не внес в указанный срок (в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.) целевой платеж, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 393 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ г. (на следующий день после окончания срока, указанного в договоре), истец узнал (должен был знать) о нарушении своего права - о не уплате ответчиком платежа, а требования истцом поданы 16.12.2011 г. Уважительных причин не подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (более трех лет) истцом не представлено.

При таком положении, поскольку стороной заявлено о пропуске срока исковой давности до вынесения решения, иск подан без уважительных причин по истечение трех лет со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав, в удовлетворении иска товарищества индивидуальных застройщиков жилья «Забельский» - 2-ая очередь к Гизулину У. Г. о взыскании долгов по обязательным платежам, взносам и пени с члена товарищества индивидуальных застройщиков жилья, взыскании судебных расходов суд отказывает в связи с истечением общего трехлетнего срока исковой давности для подачи в суд иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований товарищества индивидуальных застройщиков жилья «Забельский» - 2-ая очередь к Гизулину У. Г. о взыскании долгов по обязательным платежам, взносам и пени с члена товарищества индивидуальных застройщиков жилья, взыскании судебных расходов в связи с истечением общего трехлетнего срока исковой давности для подачи в суд иска.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья:                                 И.И. Фаршатова