дело № 2- 1012/2012                                                                                                                                                                                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 г.                               г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Байрушиной Г. С. к Касинскому В. К. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., госпошлину 4 200 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Байрушина Г.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке взаймы 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила претензионное письмо с просьбой добровольно вернуть долг. Однако ответчик своих обязательств по возврату долга на сегодняшний день не исполнил.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Галеева Д.Г. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик на судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения», рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № УВД г. Уфа подтверждено, что ответчик по месту регистрации не проживает (л.д. 18), таким образом, сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании адвокат Асмандиярова Н.В., назначенная судом и представляющая интересы ответчика по ордеру, оставила вопрос об удовлетворении исковых требований или об отказе в иске на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Касинский В. К. взял у Байрушиной Г. С. в долг 150000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила претензионное письмо с просьбой добровольно вернуть долг. Однако ответчик своих обязательств по возврату долга на сегодняшний день не исполнил.

При таком положении, поскольку достоверно установлен факт заключения между сторонами письменного договора займа, ответчику переданы в долг денежные средства, а он свои обязательства по договору не исполняет, суд взыскивает с ответчика в пользу истица сумму долга в размере 150000 рублей.

На основании ст. ст. 98 - 100 ГПК РФ суд взыскивает с Касинского В. К. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., возврат госпошлины 4 200 руб., почтовые расходы 39 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Байрушиной Г. С. к Касинскому В. К. о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., за оформление доверенности 500 руб., госпошлину 4 200 руб. удовлетворить,

взыскать с Касинского В. К., зарегистрированного в <адрес>, в пользу Байрушиной Г. С., проживающей в <адрес> <адрес>, <адрес>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) руб., за оформление доверенности 500 (пятьсот) руб., возврат госпошлины 4 200 (четыре тысячи двести) руб., почтовые расходы 39 (тридцать девять) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны и третьи лица вправе получить в канцелярии суда по истечение пяти дней.

Судья       И.И. Фаршатова