№ 2-1004/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                       25 апреля 2012 года.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Жукович В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В котором просит признать за ним право собственности на 4/6 (или 2/3) доли земельного участка, площадью 763 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в судебное заседание истец Жукович В.Ф. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве в его отсутствие. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в судебное заседание истец Жукович В.Ф. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик представитель Администрации ГО <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица Управление Ростреестра, Личнов Н.Ф., Жукович Г.Ф., Жукович В.Ф., Изергина К.Ф., Жукович А.Ф., Крупцева Н.Ф., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Суд считает необходимым истцу Жукович В.Ф. разъяснить, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить Жукович В. Ф., что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ в течение 15 дней.

                 СУДЬЯ:                                                                    Р.Х. МУГИНОВА