Дело № 2-2159/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                                                                     город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием истца Горюшина А.Ф., третьего лица Горюшиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшина А.Ф. к Филипповой И.И. и Горюшиной В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Горюшин А.Ф. обратился в суд с иском к Филипповой И.И. и Горюшиной В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он вместе со своей семьей: жена Горюшина В.В., сыновья Горюшин М.А., Горюшин А.А. и Горюшин А.А. проживают в жилом помещении - квартире расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанная квартира была предоставлена матери истца - Горюшиной С.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Исполкома Калининского райсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на семью из четырех человек: мать истца Горюшина С.А. - квартиросъемщик, отец истца Горюшин Ф.М., брат истца Горюшин Е.Ф. и истец. Договор социального найма был заключен с Горюшиной С.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире помимо семьи истца так же зарегистрированы: бывшая жена брата Филиппова И.И. (брак между ними расторгнут в 1996 году) и ее дочь Горюшина В.Е., которые после расторжения брака выехали из квартиры. С 1996 года ответчики по спорному адресу не проживают, тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, добровольно выехав из квартиры. Истец просит признать Филиппову И.И. и Горюшину В.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Горюшин А.Ф. исковое заявление поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Филиппова И.И. и Горюшина В.Е. не явились, по месту регистрации ответчики не проживают, судом было установлено, что Филипповой И.И. был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, и она была извещена судом по установленному адресу, путем вручения судебной повестки. Суд находит ответчиков уведомленными надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо УФМС Калининского района ГО г. Уфа в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, третье лицо Горюшину В.В., поддержавшую исковые требования, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения Горюшина С.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.           

В материалах дела имеется справка ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по адресу <адрес>, зарегистрированы: Горюшин А.Ф., Горюшина В.В., Горюшин М.А., Горюшин А.А., Горюшин А.А., а так же ответчики: Филиппова И.И. и Горюшина В.Е.

Как пояснил суду истец в судебном заседании, и указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчики не проживают по спорному адресу с 1996 года, Филиппова И.И. расторгнув брак с Горюшиным Е.Ф., зарегистрировала новый брак ДД.ММ.ГГГГ, выехав из жилого помещения, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняют.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № п. 31 подпункта «е» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.       

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В то же время в соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая, что ответчики Филиппова И.И. и Горюшина В.Е. зарегистрированы в спорной квартире, однако длительное время, с 1996 года, в спорной квартире не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков нарушает права и законные интересы истца Горюшина А.Ф., который единолично несет бремя содержания указанной квартиры с 1996 года.

На основании изложенного, исковое заявление Горюшина А.Ф. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковое заявление Горюшина А.Ф. к Филипповой И.И. и Горюшиной В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

       Признать Филиппову И.И. и Горюшину В.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

       Данное решение считать основанием для снятия Филипповой И.И. и Горюшиной В.Е. с регистрационного учета по адресу <адрес>, в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

СУДЬЯ:                                                                  Давыдов Д.В.