Дело № 2-1161\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сарваровой Т.К, при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахова А.Г. к ОАО «Ульяновский автомобильный завод» и ООО «ГТК АВТОРусь» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль и об обязании передать паспорт автотранспортного средства, Установил: Салахов А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновский автомобильный завод» и ООО «ГТК АВТОРусь» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль и об обязании передать паспорт автотранспортного средства. Далее истец уточнил свои требования просил суд признать за ним право собственности на грузовой автомобиль №, обязать ОАО «Ульяновский автомобильный завод» передать паспорт автотранспортного средства. На судебное заседание истец Салахов А.Г. не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилина А.А. уточненные требования поддержала, при этом указала, что, 26.01.2009 г. между ООО «ГТК «Авторусь» (Продавец) и истцом (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Истица согласно условиям договора в полном объеме оплатил стоимость автомобиля в размере 305000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу предприятия Автомобиль был передан истцу в день заключения договора. Как указывалось выше, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, во исполнение данного договора истцом уплачена стоимость товара, согласно акта приема-передачи товар был передан истцу, следовательно, в силу положений ст. ст. 421, 422, 423, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля надлежит признать заключенным сторонами и исполненным истцом в полном объеме. Однако ответчик ООО «ГТК «Авторусь» не передал истцу паспорт транспортного средства на указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес продавца с претензией, на которую получил ответ, согласно которому ПТС продавец передать не может в связи с тем, что он незаконно удерживается поставщиком автомобилей ОАО УАЗ, ввиду не урегулированности взаимоотношений между ООО ГТК Авторусь и ОАО УАЗ. На судебное заседание представитель ответчика ОАО УАЗ не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление и просят в удовлетворении требований истца в части обязания выдать ПТС отказать, в части признания добросовестным приобретателем и признании за ним права собственности на автомобиль прекратить. На судебное заседание представитель ООО «ГТК «АВТОрусь» не явился, извещен, в материалах дела имеется отзыв, относительно заявленных требований. Учитывая мнение представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года № 7 в редакции от 11.05.2007 года на отношения граждан по приобретенным товарам, распространяется законодательство о защите прав потребителей. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий товар для личных бытовых и семейных нужд гражданин пользуется правами в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно ст. 456 Гражданского Кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 59 Правил продажи отельных видов товара, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. за № 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий его документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке. Согласно ч. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себе сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГТК «АВТОрусь» (Продавец) и Салаховым А.Г. (Покупатель) заключен договор № купли-продажи автотранспортного средства №. Истец согласно условиям договора в день подписания договора оплатил полностью стоимость автомобиля в размере 305000 рублей. Автомобиль был передан истцу Салахову А.Г. в день заключения договора, что подтверждается актом приема-передачи автотранспорта к договору №. Как установлено ООО «ГТК «АВТОрусь» не передал истцу ПТС на указанный автомобиль. 26.02.2009 года Салахов А.Г. обратился в адрес продавца с претензией, на которую получил ответ, согласно которому ПТС продавец передать не может в связи с тем, что он удерживается поставщиком автомобилей ОАО УАЗ ввиду не урегулированности взаимоотношений между ООО «ГТК «АВТОрусь и ОАО УАЗ. В соответствии со ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. При таком положении суд делает вывод о том, что Салахов А.Г. является добросовестным приобретателем автомобиля. Истец стороной договора о продажах, заключенного между ОАО «УАЗ» и ООО «ГТК «АВТОРусь», не является, сведений о том, что он знал или мог знать о наличии такого договора, был заводом или продавцом поставлен в известность об этом при покупке автомобиля в деле не имеется и ответчиками по этому поводу доказательств не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности истца на приобретенный им в ООО «ГТК «АВТОрусь» автомобиль марки УАЗ-330394. Поскольку ОАО «Ульяновский автомобильный завод» не имеет право удерживать ПТС и другие документы, относящиеся к товару, где указан собственником автомашины ООО ГТК «АВТОрусь», а фактически в настоящее время, как признано судом, собственником автомобиля является истец, который в соответствии с договором купли-продажи имеет право на получение паспорта технического средства для регистрации автомобиля в соответствующем государственном органе, сервисной книжки и инструкции по эксплуатации указанного автомобиля, суд считает требования в части обязания ООО «Ульяновский автомобильный завод» передать паспорт технического средства на автомобиль марки УАЗ-330394 также подлежащими удовлетворению. Согласно требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков пошлину в доход государства в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Салаховым А.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль марки <данные изъяты>, шасси №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС <адрес>, выдан ОАО «УАЗ», дата ПТС ДД.ММ.ГГГГ, возникшее на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Салаховым А.Г. и ООО «АВТОРусь». обязать открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» передать Салахову А.Г. паспорт технического средства <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, выдан ОАО «УАЗ», дата ПТС ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ОАО «Ульяновский автомобильный завод» госпошлину в доход государства 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья: Т.К.Сарварова