Дело № 2-3856/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 г.                                                      гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

с участием адвоката Еникеева Р.З.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ПКФ «СИМ» к Гумеровой Х. Х., Шариповой Л. Я. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО ПКФ «СИМ» обратилось в суд с вышеприведенным иском.

До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик Гумерова Х.Х. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом ОУФМС России по РБ в <адрес> в паспорте ответчика; ответчик Шарипова Л.Я. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьев Д.М. пояснил, что истцом подан иск в суд по месту жительства одного из ответчиков Гумеровой Х.Х., о смене регистрации места жительства ответчика Гумеровой Х.Х. при обращении в суд с исковым заявлением не было известно, просил направить дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфа РБ по месту регистрации ответчика Шариповой Л.Я.

В судебном заседании ответчик Гумерова Х.Х. пояснила, что сменила место регистрации в ДД.ММ.ГГГГ., просила направить дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфа РБ, поскольку ее интересы будет представлять адвокат, проживающий в г.Уфа и ездить в <адрес> он не сможет.

В судебное заседание ответчик Шарипова Л.Я. не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, причина неявки не известна.

       Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Уфа РБ.

        Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Гражданское дело по иску ЗАО ПКФ «СИМ» к Гумеровой Х. Х., Шариповой Л. Я. о признании сделки недействительной передать по подсудности в Советский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан.        

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

    Судья                                       Д.И. Мустафина