2-1197/2011 по иску прокурора Калининского района г. Уфы в инетресах Ивановой Г. Н. к ООО Химремонт о взыскании задолженности по заработной плате. Определение не вступило в законную силу.



дело № 2-1197/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах Ивановой Г. Н. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфа обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мягкова Е.Ю. просила суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед Ивановой Г. Н. выплачена в полном объеме.

Помощник прокурора Калининского района г. Уфа Петрова Р.В. иск поддержала, просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Изучив материалы дел, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему выводу.

На основании ч. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Судом установлено, что Иванова Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ г. принята на работу в ООО Химремонт. Согласно справке о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № у ответчика перед Ивановой Г. Н. имеется задолженность по заработной плате в размере 87702,20 рубля (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мягкова Е.Ю. просила суд производство по делу прекратить в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед Ивановой Г. Н. выплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, платежными ведомостями и расходными кассовыми ордерами.

Таким образом, каких-либо нарушений трудовых прав Ивановой Г. Н. на момент рассмотрения дела не имеется, заработная плата выплачена в полном объеме.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора Калининского района г. Уфа в интересах Ивановой Г. Н. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Уфа в интересах Ивановой Г. Н. к ООО «Химремонт» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья: И.И. Фаршатова