дело № 2-2908/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2012 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично, при секретаре Ибрагимовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалагина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о признании права собственности на объект, У С Т А Н О В И Л: Шалагин А. В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ПКФ «Ж» договор о долевом участии в строительстве на получение в собственность вновь созданного недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное в <адрес>. стоимость объекта в размере 339600 рублей, на момент подписания договора истцом была оплачена в полном объеме. Однако в регистрации права на недвижимое имущество истцу отказано на том основании, что ответчиком не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес> на основании Договора о долевом участии в строительстве б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и его представитель Байзаков Н. К. иск поддержали и просили суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика Куйдин Ю. Е. исковые требования признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шалагин А. В. заключил с ООО «ПКФ «Ж» договор о долевом участии в строительстве на получение в собственность вновь созданного недвижимого имущества - нежилое помещение, расположенное в <адрес> стоимость объекта в размере 339600 рублей, на момент подписания договора истцом была оплачена в полном объеме. Однако в регистрации права на недвижимое имущество истцу отказано на том основании, что ответчиком не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес> на основании Договора о долевом участии в строительстве б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Куйдин Ю. Е. исковые требования признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска представителями ответчиков, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Шалагина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о признании права собственности на объект. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» иска Шалагина А. В. о признании права собственности на объект, исковые требования Шалагина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о признании права собственности на объект удовлетворить, Признать за Шалагиным А. В. право собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес> на основании Договора о долевом участии в строительстве б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации за Шалагиным А. В. права собственности на нежилое помещение, расположенное в <адрес> на основании Договора о долевом участии в строительстве б/н от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан. Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья И.И. Фаршатова