Дело № 2-3566\12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2012 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Валеевой Р.М. к Лузиной И.Ф. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

      Валеева Р.М. обратилась в суд с иском к Лузиной И.Ф. о взыскании долга по договору займа.

       В предварительном судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд Г.Уфы по фактическому месту жительства ответчицы., направленная судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Юхтанова С.В. возражала против направления дела по подсудности, указала, что иск подан по месту регистрации ответчицы.

        Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

        В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

       Как следует из справки адресно-справочной службы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Лузина И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.14).

        Однако направленные судебные повестки по указанному адресу вернулись с отметкой «отсутствие адресата», «фактическое проживание Лузиной <адрес>» (л.д.15).

           Доказательств о проживания ответчицы непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено.

           В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Валеевой Р.М. к Лузиной И.Ф. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.

     На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.

    Судья:                                        Т.К.Сарварова