Дело №2-3552\12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Батовой З.И. об отмене распоряжения Администрации Калининского района городского округа город Уфа от 07.02.2012 года, у с т а н о в и л: Батова З.И. обратилась в суд с заявлением об отмене распоряжения Администрации Калининского района городского округа город Уфа от 07.02.2012 года, указывая на то, что она является сособственником 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Гулумовы собственниками данной квартиры не являются в связи с чем просит отменить распоряжение об оформлении договора социального найма на спорную квартиру на имя Гулумовой В.С. В судебном заседании заявитель Батова З.И., ее представитель по устному ходатайству Кравчук А.В. заявление поддержали, просили удовлетворить по изложенным в ноем основаниям, указали, что ранее вынесенными решениями право собственности за Батовыми на спорную квартиру не прекращены. В судебном заседании представитель Администрации Калининского района ГО Г.Уфа по доверенности Новикова С.Р. возражала против заявления, указала, что распоряжение ими выдано на основании вступившего в законную силу решения суда от 05.08.2008 года. На судебное заседание Гулумова В.С. не явилась, извещена. В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. В судебном заседании представитель Гулумовой В.С. по доверенности Гулумова В.М. заявление не поддержала, просила отказать, также указала, что распоряжение выдано на основании вступившего в законную силу решения суда от 05.08.2008 года. В судебном заседании Батов А.В. заявление поддержал. На судебное заседание Батов Е.А. не явился, извещен. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. Установлено, что 05 августа 2008 года Калининским районным судом г.Уфы вынесено заочное решение по делу по иску Гулумовой В.С. к Сатаевой Г.М., Сапееву Г.М., Батовой З.И., Батову Е.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права на жилую площадь, признании приватизации квартиры и договоров купли-продажи квартиры, свидетельств о регистрации права собственности недействительными, по которому постановлено: - Признать договор социального найма, заключенный Сатаевой Г.М. на квартиру по адресу : <адрес> недействительным. - Признать договор приватизации квартиры по адресу : <адрес> постановление администрации Калининского района о передаче указанной квартиры в собственность Сатаевой Г.М. недействительным. - Признать договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 15 ноября 2006 года, заключенные между Сатаевой Г.М. и Сапеевым Г.М. от 06 сентября 2006 года, договор между Сапеевым Г.М. и Батовой З.И., Батовым Е.А. от 28 сентября 2006 года недействительными. - Признать свидетельства о государственной регистрации права от 28 ноября 2006 года серии №, выданные на имя Батова Е.А., Батовой З.И. недействительными. - Признать за Гулумовой В.С., Гулумовой В.М., Гулумовым А.М., Гулумовым М.Г. право пользования квартирой по адресу: <адрес>. -Вселить Гулумову В.С., Гулумову В.М., Гулумова А.М., Гулумова М.Г. в квартиру по адресу: <адрес> -Взыскать с Сапеева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Батовой З.И., Батова Е.А. №) рублей. - Взыскать с Сапеева Г.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 8600 рублей. Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу 21 августа 2010 года. 27 февраля 2012 года Калининским районным судом г. Уфы вынесено решение по делу по иску Батова Е.А., Батовой З.И. к Гулумовой В.С., Гулумову А.М., Гулумову М.Г. об устранении нарушений прав на квартиру в виде вселения, обязании вернуть ключи от квартиры, по встречному иску Гулумовой В.С. к Батову Е.А., Батову А.В., Батовой З.И. о выселении из квартиры в <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета, по которому постановлено: - Иск Батова Е.А., Батовой З.И. к Гулумовой В.С., Гулумову А.М., Гулумову М.Г. об устранении нарушений прав на квартиру в виде вселения, обязании вернуть ключи от квартиры оставить без рассмотрения на основании п.3 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, как поданный лицами, не имеющими полномочий на его подписание и предъявление. Встречный иск Гулумовой В.С. к Батову Е.А., Батову А.В., Батовой З.И. о выселении из квартиры в <адрес>, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Батова Е.А., Батова А.В. и Батову З.И. выселить из квартиры в <адрес> Взыскать с Батова Е.А., Батова А.В. и Батовой З.И. в пользу Гулумовой В.С. возврат госпошлины в сумме 400 рублей. Данное решение является основанием для снятия Батова Е.А., Батова Е.А. и Батовой З.И. с регистрационного учета по адресу: г<адрес> Управлением ФМС России по РБ или отделом Управления ФМС России по РБ в Калининском районе г.Уфы. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 03 мая 2012 года решение Калининского районного суда г.Уфы от 27 февраля 2012 года в части оставления иска Батова Е.А., Батовой З.И. к Гулумовой В.С., Гулумову А.М., Гулумову М.Г. об устранении нарушений прав на квартиру в виде вселения, обязании вернуть ключи от квартиры без рассмотрения отменено, апелляционное представление старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Петровой Р.В. удовлетворено. Вынесено по делу новое решение. В удовлетворении иска Батова Е.А., Батовой З.И. к Гулумовой В.С., Гулумову А.М., Гулумову М.Г. об устранении нарушений прав на квартиру в виде вселения, обязании вернуть ключи от квартиры отказано. В остальной части решение Калининского районного суда г.Уфы от 27.02.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Батовой З.И., Батова Е.А., Сатаевой Г.М. без удовлетворения. Заявитель обратилась в суд вышеуказанным требованием ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является сособственником 1\2 доли спорной квартиры, право собственности на квартиру не прекращено. Как указано выше вступившем в законную силу заочным решением суда от 05.08.2008 года договор социального найма, заключенный Сатаевой Г.М. на квартиру по адресу : <адрес>, договор приватизации квартиры по адресу : <адрес> постановление администрации Калининского района о передаче указанной квартиры в собственность Сатаевой Г.М., договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 15 ноября 2006 года, заключенные между Сатаевой Г.М. и Сапеевым Г.М. от 06 сентября 2006 года, договор между Сапеевым Г.М. и Батовой З.И., Батовым Е.А. от 28 сентября 2006 года, свидетельства о государственной регистрации права от 28 ноября 2006 года серии №, выданные на имя Батова Е.А., Батовой З.И. признаны недействительными. За Гулумовой В.С., Гулумовой В.М., Гулумовым А.М., Гулумовым М.Г. право пользования квартирой и они вселены в квартиру по адресу: <адрес>. Суд считает, что Главой Администрации Калининского района городского округа город Уфа от 07 февраля 2012 года распоряжение вынесено обоснованно на основании вступившего в законную силу решения суда от 05.08.2008 года, по которому Гулумова В.С. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения. На основании вышеизложенного суд считает, что заявление Батовой З.И. подлежащим отклонению за необоснованностью. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Батовой З.И. об отмене распоряжения Администрации Калининского района городского округа город Уфа от 07.02.2012 года об оформлении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> на Гулумову В.С. отказать из-за необоснованности. Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через данный районный суд. Судья: Т.К.Сарварова