Дело № 2-2257/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. с участием прокурора Шамиевой А. Ф. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загацкий В.Г. к РЖД о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, У С Т А Н О В И Л: Загацкий В.Г. обратился в суд с иском к Башкирскому отделению Куйбышевской железной дороги о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование указал, что в результате наезда поезда ДД.ММ.ГГГГ на № км перегона <адрес> истцу были причинены тяжкие телесные повреждения: размозжение левой голени, многооскольчатый перелом костей голени, обширная скальпированная рана голени, шок № степени. В настоящее время Загацкий В. Г. является инвалидом № группы. В добровольном порядке обязанность по возмещению вреда, связанного с уменьшением трудоспособности ответчиком не выполняется. Степень утраты трудоспособности Загацкого В. Г. составляет № %. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Загацкого В.Г возмещение утраченного дохода в размере 250 170, 96 рублей. Определением Калининского районного суда г. Уфы ответчик Башкирское отделение Куйбышевской железной дороги заменены на надлежащего ответчика ОАО «РЖД». Истец Загацкий В. Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении расписки. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца Загацкого В. Г. на судебном заседании представляет Перевышин Н. В., действующий по доверенности. Представитель Перевышин Н. В., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик - представитель ОАО «РЖД» Павлова И. Ю., действующая по доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать за необоснованностью. Выслушав объяснения и доводы сторон, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и оценив материалы гражданского дела, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Загацкий В. Г. в возрасте № лет попал под грузовой поезд на № км перегона <данные изъяты>, в результате чего получил телесные повреждения в виде размозжения левой голени, многооскольчатого перелома костей голени, обширной скальпированной раны голени, шок № степени. Заключением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Загацкому В. Г. установлена № группа инвалидности. Истец Загацкий В. Г. просит суд взыскать с ответчика возмещение утраченного дохода. Статья 1085 ГК РФ предусматривает: 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. В соответствии со ст. 1086 ГК РФ: 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. Статья 1087 ГК Предусматривает: 1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. 2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. 4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта № гражданину Загацкому В. Г. при железнодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения: размозжение мягких тканей левой голени, обширная скальпированная рана левой голени с открытыми многооскольчатыми переломами обеих костей левой голени, осложнившаяся развитием хронического рецидивирующего остеомиелита костей левой голени, некрозами трофическими нарушениями мягких тканей левой голени и левой стопы. В настоящее время у гр. Загацкого В. Г. имеются последствия повреждений, полученных при железнодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в виде посттравматической рубцовой деформации мягких тканей левой голени и левой стопы, неправильно сросшиеся переломы костей левой голени с укорочением и деформацией ее, деформирующий артроз левого коленного (посттравматический гонартроз № степени с нарушением функции сустава № степени) и левого голеностопного (остеоартроз № степени с нарушением функции сустава № степени) суставов с нарушением движений в этих суставах - в значительной степени в коленном и резко выраженном - в голеностопном суставах, хронический рецидивирующий остеомиелит костей левой голени, асептический некроз таранной кости, нарушение трофики со значительной отечностью и цианозом левой голени и левой стопы, а также компенсационный остеоартроз правого голеностопного сустава № степени и спондолоартроз пояснично-крестцового отдела позвоночника с нарушением движений позвоночника легкой степени. Эти последствия стоят в прямой причинной связи с повреждениями, полученными при железнодорожной травме ДД.ММ.ГГГГ и вызвали стойкую утрату общей трудоспособности в размере № %. На запрос суда представлены справки о доходах по ф. 2 НДФЛ на Загацкого В. Г. за ДД.ММ.ГГГГ годы. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход Загацкого В. Г. за 2009 год составляет № рублей (работодатель <данные изъяты> согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход за 2009 год составляет № рублей (работодатель <данные изъяты> согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход за 2009 год составляет 75 843, 76 рублей (работодатель ООО «<данные изъяты>»). Общий среднемесячный доход составляет: (№ рублей : № месяцев = № рублей. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход Загацкого В. Г. составляет за 2010 год № (работодатель ООО «<данные изъяты>»). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход за 2010 год составляет № рублей (работодатель <данные изъяты> согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход за 2010 го составляет № № рублей (работодатель <данные изъяты>»). Общий среднемесячный доход составляет: № рублей. Согласно справки о доходах № от ДД.ММ.ГГГГ доход Загацкого В. Г. за 2011 год составляет № рублей (работодатель ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>»), согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ доход за 2011 год составляет № рублей (работодатель ООО «<данные изъяты>»). Общий среднемесячный доход за 2011 год составляет: № рублей : № рублей. Согласно заключению эксперта степень утраты общей трудоспособности составляет 50 %. Среднемесячный доход за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рублей : № рублей. Таким образом, с учетом степени утраты общей трудоспособности, утраченный ежемесячный доход составляет № рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № месяцев = № рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере № рублей. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Загацкий В.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Загацкий В.Г. в счет возмещения утраченного дохода денежную сумму в размере № № рублей (<данные изъяты>). Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства в размере № рублей (<данные изъяты>). Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова