2-4157/2012 по иску ООО 2Русфинансбанк` к Винокурцевой В.В. о взыскании долга



Д№ 2-4157/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 годаг.Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Винокурцевой В.В. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

000 «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Винокурцевой В.В. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину ГАЗ-31105, год выпуска 2005 г.в., взыскании судебных расходов.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Ахунзянов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Винокурцева В.В., допрошенная в судебном заседании, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от 09.07.2011 года в размере 138 396, 57 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ-31105, год выпуска 2005 г., идентификационный № , цвет ОМЕГА2, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 138 396, 57 рублей по кредитному по кредитному договору -ф от 09.07.2011 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 109 000 рублей, признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ответчику разъяснены последствия признания иска, признание иска осуществлено ответчиком добровольно.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком Винокурцевой В.В. иска ООО «Русфинанс Банк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Винокурцевой В.В. о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 7 967 рублей 93 копеек.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Винокурцевой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Винокурцевой В.В. в пользу 000 «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от 09.07.2011 года в размере 138 396 (сто тридцать две тысячи триста девяносто шесть) рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 967 (семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ-31105, год выпуска 2005 г., идентификационный № , цвет ОМЕГА2, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 138 396, 57 рублей по кредитному по кредитному договору -ф от 09.07.2011 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 109 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья

Бикчурина О.В.