Д № 2-4296/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 годаг.Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой М.Ф. к Давлетовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Бикбулатова М.Ф. обратилась в суд с иском к Давлетовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 800 000 рублей, которую ответчик взяла в долг у истца 20 апреля 2007 года для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, о чем написала собственноручно расписку. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 27 200 рублей. Истец Бикбулатова М.Ф., ответчик Давлетова А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца Бикбулатовой М.Ф. по доверенности Киекбаева А.А., допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Давлетовой А.В. - Мустафин А.Ф., действующий по доверенности, содержащей полномочия по признанию иска, требования иска Бикбулатовой М.Ф. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены под подпись последствия признания иска. Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска представителем ответчика Мустафиным А.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Бикбулатовой М.Ф. к Давлетовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 800 000 рублей, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 27 200 рублей, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Давлетовой А.В. в пользу Бикбулатовой М.Ф. задолженность по договору займа в сумме 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 27 200 (двадцать семь тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфа РБ. Судья: Бикчурина О.В.