РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа. 6 июля 2010 г.
Судья Калининского районного суда г. Уфы Гизетдинова Ф.Г., рассмотрев жалобу Каримова ... на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена Каримов ... признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
В своей жалобе Каримов указывает на нахождение на его иждивении безработной супруги, его заработок является единственным источником дохода семьи, просит назначить более мягкое наказание и снизить срок административного ареста.
В судебном заседании Каримов поддержал жалобу, пояснил, что работает ..., имеет звание ....
Изучив жалобу, заслушав Каримова, материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, судья приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении, Каримов ... 5 июля 2010 г. в 01.28 час, на автодороге, расположенной ..., управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Вина Каримова в его совершении подтверждается полностью протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, актом освидетельствования, справкой о лишении права управления транспортными средствами, списком нарушений, представленными полком ДПС ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, рапортом сотрудников ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы и иными материалами дела.
Поэтому мировой судья обоснованно квалифицировал действия Каримова по указанной норме КоАП РФ.
При рассмотрении дела у мирового судьи Каримов не заявлял о том, что является ... ... и имеет специальное звание. Подтверждающих документов мировому судье не представил.
Между тем, согласно сообщения инспектора отделения кадров ..., Каримов ... действительно работает в должности ... ... в указанном подразделении ... и имеет специальное звание «...».
Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к имеющим специальное звание сотрудникам органов ...
Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест.
Поскольку Каримов является ... ... и имеет
специальное звание, ему не может быть назначено наказание в виде административного
ареста.
За совершенное правонарушение его следует подвергнуть штрафу в размере предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В связи с чем, жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи- изменению..
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена. изменить.
Изменить Каримову ... наказание с административного ареста сроком в10 (десять) суток на штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Освободить Каримова ... из- под ареста не медленно.
Копию решения направить для исполнения начальнику спец. приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке ..., вручить лицу, привлеченному к административной ответственности.
Судья
Гизетдинова Ф.Г.