Р Е Ш Е Н И Е
26 июля 2010 года. г. Уфа
Судья Калининского районного суда гор. Уфы Савина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чайкина Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району гор. Уфы от 01.06.2010 года о лишении права управления транспортным средством Чайкина Г.А. сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району гор. Уфы от 01.06.2010 года Чайкин Г.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию - лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Чайкин Г.А., просит отменить постановление мирового судьи, поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.05.2010 года не указано какое именно опьянение установлено, данное постановление вынесено без его участия.
На судебное заседание Чайкин Г.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Однако показал, что действительно 09.05.2010 года управляя автомашиной АУДИ А4, был остановлен сотрудниками ДПС, по предложению которых прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление мирового судьи вынесено без его участия, он находился в командировке с 01.06. по 15.06. 2010 года, повестку в суд видел.
Изучив жалобу и представленное дело об административном правонарушении, выслушав правонарушителя Чайкина Г.А., суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району гор. Уфы оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Правонарушитель Чайкин Г.А. о дне и месте рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность причины отсутствия в судебном заседании не предоставил. Судом в судебном заседании был решен вопрос о возможности рассмотрения без участия Чайкина Г.А., в связи с чем довод Чайкина Г.А. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что вынесен без его участия суд признает не состоятельным.
Суд правильно дал оценку действиям Чайкина Г.А.
Вина Чайкина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана объективными данными исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АТ № 488313 л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 057592 (л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 540687 л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 332 от 09.05.2010 года л.д.11), составленного в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах, установленных КоАП РФ за данное правонарушение.
Каких либо оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району гор. Уфы от 01.06.2010 года о назначении Чайкину Г.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чайкина Г.А., без удовлетворения.
Судья: Е.Л. Савина