РЕШЕНИЕДело № 12-180/2010
03 августа 2010 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мустафина Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев жалобу Кублицкого ФИО6 на постановление мирового судьи участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 26.06.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 22 июня 2010 года Кублицкий М.В. признан виновным в совершении правонарушения по ст. 15.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства. При этом мировым судьей установлено, что при проведении выездной налоговой проверки ООО «Сладкий матер» за период с 01.01.2006 г.по 31.12.2008г. установлено грубое нарушение порядка и сроков хранения учетных документов и бухгалтерской отчетности. Документы, истребуемые на проверку, уничтожены. Документы не восстановлены. Инвентаризация утраченных (поврежденных) в результате аварии документов не проведена, опись пришедших в негодность документов по результатам инвентаризации не составлена. В ходе проверки установлено занижение налога на прибыль за 2008год на 101 421 рублей, что составляет более 10 % сумм налога, начисленной по налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008г. Сумма НДС за 1 квартал 2008г. занижена на 122 922 рубля, за 2 квартал 2008г. сумма НДС занижена на 298 326 рублей, за 3 квартал 2008г. на 415 361 рубль, за 4 квартал 2008г. на 596 245 рублей, что составляет более 10 5 от сумм налога, начисленных по налоговым декларациям по НДС за 1,2,3, 4 квартал 2008г. Дата совершения правонарушения в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Кублицкий М.В. подал жалобу, указав, что в постановлении не указано в чем выразилось грубое нарушение порядка и срока хранения документов. Между тем, документы уничтожены в следствии затопа. Соответствующий акт в налоговую инспекцию предоставлялся, налоговая инспекция по этому поводу проводила проверку, с опросом сотрудников ЗАО «Капитал-Лизинг» (собственник здания), которые подтвердили факт затопления. В постановлении суд сослался на акт налоговой проверки № 44 как на подтверждение факта занижения суммы налога, в то время как Постановление налогового органа, вынесенное по указанному акту, на время рассмотрения дела не вступило в законную силу. Считает, что суд не учел что сумма недоимки не подтверждена. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 22.06.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Кублицкий М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 31 по РБ по доверенности № 14-14/-05 от 11.01.2010 г. Кузьмина Ю.В. с жалобой не согласна.
Выслушав мнение представителя МРИ ФНС России № 31 по РБ, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В отношении руководителя ООО «Сладкий мастер» Кублицкого М.В. составлен протокол об административном правонарушении № 07-11/18 от 14.05.2010 г. о нарушении ст.ст. 247, 249, 252, 166 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.11 КоАП РФ. Согласно указанного протокола в ходе проверки установлено занижение налога на прибыль за 2008год на 101 421 рублей, что составляет более 10 % сумм налога, начисленной по налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008г. Сумма НДС за 1 квартал 2008г. занижена на 122 922 рубля, за 2 квартал 2008г. сумма НДС занижена на 298 326 рублей, за 3 квартал 2008г. на 415 361 рубль, за 4 квартал 2008г. на 596 245 рублей, что составляет более 10 5 от сумм налога, начисленных по налоговым декларациям по НДС за 1,2,3, 4 квартал 2008г. Дата совершения правонарушения в период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.
Факт правонарушения подтверждается Актом выездной проверки ООО «Сладкий мастер» № 44 от 14.05.2010 г.
Согласно ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.
Таким образом установлено, что за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2008г. руководителем ООО «Сладкий мастер» Кублицким М.В. допущено грубое нарушение порядка и сроков хранения учетных документов и бухгалтерской отчетности.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к мнению, что жалоба Кублицкого М.В. удовлетворению не подлежит.
На основании ст. ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 22 июня 2010 года о привлечении Кублицкого ФИО7 к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья ____________________ Д.И. Мустафина