РЕШЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайсина И.М.,
с участием Сентябова А.С. и его представителя по доверенности Сальникова С.Е.
рассмотрев жалобу Сентябова А.С. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., прож. ..., ... работающего в ... на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от 19 июля 2010 года Сентябов подвержен административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев за то, что управлял транспортным средством на ... напротив дома Номер обезличен г. Уфы в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Сентябов и его представитель по доверенности Сальников показали, что с постановлением мирового судьи не согласны, поскольку Сентябов о дне судебного заседания извещен не был. 19 июля 2010 года он пришел к мировому судье судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы заявить ходатайство о передаче административного материала по месту жительства, однако мировой судья Салишев отказал ему в передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства и лишил его права управления транспортным средством. Вся процедура длилась несколько минут. Права мировой судья ему не разъяснял и постановление на оглашал. Просят постановление мирового судьи отменить и административное производство в отношении Сентябова направить на новое рассмотрение мировому судье.
Выслушав Сентябова его защитника, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему:
В материалах административного производства имеется ходатайство Сентябова от 19 июля о направлении административного материала по месту его жительства л.д. Номер обезличен и определение мирового судьи об отказе в удовлетворении данного ходатайства датированное тем же числом л.д. Номер обезличен). Из постановления мирового судьи л.д.Номер обезличен) видно, что Сентябов участвовал на судебном заседании, вину признал, что отражено в постановлении. Кроме того вина Сентябова подтверждается протоколом о совершении административного правонарушении, показанием алкотектора, актом медицинского освидетельствования, которым установлено, что Сентябов находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД. Никаких ходатайств об отложении рассмотрения административного материала либо о привлечении защитника Сентябов на судебном заседании не заявлял.
Довод Сентябова о том, что на судебном заседании было нарушено его право на защиту, подтверждения не нашел.
Довод Сентябова о том, что была нарушена процедура, направления его на медицинское освидетельствование суд не принимает, поскольку после того как Сентябов не согласился с показанием алкотектора, он был направлен работниками ГИБДД на медицинское освидетельствование, где врачом наркологом было установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сентябова без удовлетворения.
На основании ст. ст. 2.9, 4.5,29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Калинискому району г. Уфы от 19 июля 2010 года в виде лишения управления транспортным средством Сентябова А.С. сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Срок наказания исчислять с 23 сентября 2010 года.
Решение вступает в законную немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья ____________________ Гайсин И.М.