№ г.
РЕШЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Станевич Е.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сабирова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12 октября 2010 года, по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> 12.10.2010 года Сабиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Сабиров обратился с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> об административном правонарушении от 12.10.2010 г., производство по делу прекратить.
Сабиров в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и показал, что не согласен с привлечением его к административной ответственности на том основании, что автомашиной не управлял, находился на своем садовом участке, подошел закрыть автомобиль на ночь, в этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД, не объяснив причин, попросили предъявить документы на транспортное средство, в после чего, ими был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование не содержит законного основания для направления его на мед.освидтельствоание, в следствии чего, протокол об административном правонарушении в отношении него составлен незаконно.
Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Сабирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> управлявшего а/м <данные изъяты> г.н. № (л.д.5). В протоколе в графе «совершил нарушение» указано «…ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин. гр. Сабиров Э.Р. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течении года…», в графе «Объяснение лица…» указано «…. Управлял <данные изъяты> г.н. №, ехал в сад…».
Ст.12.8 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ ч.1 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ч. 2 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Сабирова подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), показанием технического средства измерения алкоголя «Алкотектором» (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.11), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД (л.д. 12), подтвердивших факт алкогольного опьянения Сабирова, и другими материалами административного дела.
Довод Сабирова о том, что автомобилем он не управлял, находился на своем садовом участке, подошел закрыть автомобиль на ночь, в этот момент к нему подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол об административном правонарушении суд признает несостоятельными, так как в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Сабиров собственноручно указал: «управлял автомобилем, ехал в сад». Довод Сабирова о том, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены с нарушением закона, суд признает несостоятельными, поскольку мелкие недочеты при составлении протоколов не опровергают факта нахождения Сабирова в состоянии алкогольного опьянения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Сабирова. вина Сабирова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела, наказание назначено с учетом личности правонарушителя и в пределах санкции указанной статьи, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в сроки установленные ст. 4.5 КоАП РФ.
Каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Сабирова суд не находит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 12.10.2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Сабирова <данные изъяты>, по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сабирова Э.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: