Р Е Ш Е Н И Е
15 июля 2010 года. г. Уфа
Судья Калининского районного суда гор. Уфы Савина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова Е.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району гор. Уфы от 10.06.2010 года о лишении права управления транспортным средством Емельянова Е.О.. сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района гор. Уфы от 10.06.2010 года Емельянов Е.О. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию - лишению права управлять автотранспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Емельянов Е.О. не оспаривая выводов мирового судьи по существу, просит отменить постановление мирового судьи, поскольку данное постановление вынесено без его участия, в чеке выданном алкотектором есть исправления ручкой, нет записи, что внесены исправления.
На судебное заседание Емельянов Е.О. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, показав, что направлял телеграмму с просьбой отложить рассмотрение дела на другой срок в связи с нахождением в больнице. Так же показал, что выпил пиво, подвозил друга, поскольку друг был в нетрезвом состоянии, подписи в чеке алкотектора его, в тот день он проходил освидетельствование.
Изучив жалобу и представленное дело об административном правонарушении, выслушав правонарушителя Емельянова Е.О., суд считает необходимым постановление мирового судьи участка № 11 Калининского района гор. Уфы от 10 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании мировым судьей вопрос о возможности рассмотрения материала об административном правонарушении без участия Емельянова Е.О. решался. Суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении без участия правонарушителя.
Указание Емельянова, что в чеке выданном алкотектором есть исправления ручкой, и нет записи, что внесены исправления, суд не может признать основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку сам факт прохождения освидетельствования, дата и результат освидетельствования подтверждается как показаниями самого правонарушителя так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АТ № 058031 л.д.7), составленного в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Суд правильно дал оценку действиям Емельянова Е.О.
Вина Емельянова Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана объективными данными исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АТ № 432539 л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АТ № 058031 л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 511043 л.д.9).
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах, установленных КоАП РФ за данное правонарушение.
Каких либо оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району гор. Уфы от 10 июня 2010 года о назначении Емельянову Е.О. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Емельянова Е.О., без удовлетворения.
Судья: Е.Л. Савина