Р Е Ш Е Н И Е
18 января 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шагаюпова А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Шагаюпов А. Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Шагаюпов А. Р. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что привлечение его к административной ответственности считает незаконным и необоснованным, так как виновным себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ, он, выполняя трудовые обязанности на автобусе №, следовал по <адрес> нарушений ПДД с его стороны не было, он следовал по своей полосе, соблюдал необходимую дистанцию. ДТП произошло в связи с погодными условиями. Виновными считает дорожные службы города, которые не обеспечили должное состояние дороги в таких погодных условиях, в результате чего произошло столкновение его автотранспортного средства с впереди едущим автомобилем Газель. Заявитель просит суд постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.
Шагаюпов А. Р. на судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шагаюпова А. Р. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за нарушение п. п. 9.10 ПДД РФ (при движении не обеспечил должную дистанцию).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Шагаюпов А. Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные материалы, схема указывают на то, что в действиях Шагаюпова А. Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя Шагаюпова А. Р. о том, что на совершение им административного правонарушения повлияли погодные условия, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Опасность для движения - это ситуация, в которой продолжение движения создает угрозу и может привести к ДТП. Такая ситуация может возникнуть из-за технической неисправности ТС, неожиданного появления на пути движения автомобиля людей, животных, резкого торможения движущегося впереди транспортного средства и различного рода др. препятствий. При этом во внимание должна браться та "опасность", которую водитель в состоянии обнаружить. Например, водитель не в состоянии обнаружить на проезжей части скрытую от глаз яму под снегом или водой.
В данном случае «опасность» в виде обледенения на дорожном покрытии водитель в состоянии был обнаружить, а, следовательно, обязан был принять все меры во избежание ДТП.
Суд считает, что при исполнении требований ПДД РФ у Шагаюпова А. Р. была возможность избежать ДТП.
Суд, проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к мнению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения,
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шагаюпова А.Р. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шагаюпова А.Р. - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А.Т. Сулейманова