№12-29/2011 по жалобе Лугового А.В. на постановление Административной комиссии Калиниснкого раойна ГО г. Уфа от 17.01.2011 г.



Дело № 12-29/11Р Е Ш Е Н И Е

09 февраля 2011 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Бикчуриной О.В.,

при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев жалобу Лугового А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Административной комиссии Калининского района ГО г.Уфы от 17 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Администрации Калининского района ГО г. Уфа от 17.01.2011 года Луговой А.В. признан виновным в том, что на момент проверки прилегающей территории магазина «Евросеть» по <адрес> не убран мусор перед входом в магазин. Старший менеджер с административным правонарушением согласен, обязуется организовать уборку мусора немедленно. Старший менеджер Луговой А.В. пояснил, что за снег, мусор на прилегающей территории ответственность руководителем возложена на него, т.к. он старший в данной организации. Луговой А.В. нарушил ст. 34.1 Закона РБ № 84 «Об административных правонарушениях» от 04.06.2004 года. На Лугового А.В. наложен административный штраф в размере 1 500 рублей.

На постановление Луговой А.В. подал жалобу, в которой просит постановление от 17.01.2011 года отменить, дело прекратить.

В судебном заседании Луговой А.В. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации Калининского района ГО г.Уфы Ахтямова Н.Б. жалобу не поддержала, просила в удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как гласит ч. 1 ст. 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях, нарушение правил благоустройства территорий городов и административных центров районов Республики Башкортостан, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и административных центрах районов Республики Башкортостан -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В постановлении о привлечении Лугового А.В. к административной ответственности указано, что он привлекается к административной ответственности как лицо, на которое возложена обязанность по уборке мусора. Однако, как усматривается из п. 2.1.7 договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между гр. ФИО8 («Арендодатель») и ООО «Евросеть Самара» (Арендатор») арендодатель обязан нести расходы по благоустройству прилегающей территории, заключению договоров на вывоз мусора, а также нести ответственность за неисполнение настоящего пункта. Согласно п. 2.2 трудового договора, заключенного между ООО «Евросеть Самара» и Луговым А.В., на который ссылается Административная комиссия при Администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ работник обязан соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии, что относится к рабочему месту работника, но не включает обязанности по уборке прилегающей территории.

Таким образом, Луговой А.В. не может быть субъектом административного правонарушения, поскольку не является лицом, ответственным за уборку территории от мусора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Лугового А.В. к административной ответственности.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Калининского района ГО г.Уфы № 17 от 17 января 2011 о привлечении Лугового А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения к административной ответственности по ст. 34.1 Закона РБ № 84 «Об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, - отменить, производство по административному делу - прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья

Калининского районного суда г.Уфы Бикчурина О.В.