Дело № 12-22/11
Р Е Ш Е Н И Е
15 февраля 2011 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
при секретаре Шафиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сыртланова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от 12 ноября 2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 12 ноября 2010 года Сыртланов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в управлении автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 мин. Сыртланов И.А. управлял своим автомобилем в состоянии опьянения, о чем инспектором ГИБДД при УВД <адрес> составлен соответствующий протокол.
Не соглашаясь с указанным, Сыртланов И.А. обжаловал постановление мирового судьи, где просит отменить его, а производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Сыртланов И.А. в судебном заседании свою жалобу поддержал и пояснил, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, тем самым был лишен, предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не мог возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений. Подпись на почтовом уведомлении о получении судебной повестки ему не принадлежит. В материалах дела имеется мой номер мобильного телефона, однако мне никто не звонил. Также пояснил, что он не отрицает, что при управлении автомобилем находился в нетрезвом состоянии.
Представитель Сыртланова И.А. по доверенности Сыртланова Н.В. жалобу поддержала, пояснила, что Сыртланов лежал в больнице, в Буздякском районе ходатайство рассмотрели без его участия. В почтовом уведомлении расписался неизвестно кто, расшифровка фамилии не указана, соответственно его не известили надлежащим образом.
Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению жалобы.
Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав доводы заявителя и дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Сыртланова И.А. по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Сыртланова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, управлявшего а<данные изъяты> г.н. № (л.д. 6). В протоколе в графе «совершил нарушение» указано «гр. Сыртланов И.А. управлял а/м <данные изъяты> г.н. № в состоянии алкогольного опьянения,в графе «Объяснение лица…» указано « Я Сыртланов управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. № ехал к брату. Бутылку пива выпил» (л.д.6).
Ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2. 7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Вина Сыртланова И.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Сыртланова И.А. (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2).
Сыртланов И.А. в суде не оспаривал факт того, что находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, однако считает, что постановление мирового судьи было вынесено с нарушением закона, так как он не был извещен о дне и времени рассмотрения административного правонарушения.
Сыртланов И.А. в своей жалобе указывает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением закона, так как он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, судебную повестку не получал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания не знал, тем самым был лишен, предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не мог возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также пользоваться помощью защитника.
В материалах дела имеется почтовое уведомление, что судебная повестка была вручена ДД.ММ.ГГГГ, как пояснил заявитель, повестка была вручена не ему, и подпись на почтовом уведомлении ему не принадлежит.
Вместе с тем, по мнению суда, судебную повестку в квартире заявителя если не он сам, то могли получить только его члены семьи, а последние имели возможность передать эту повестку самому Сыртланову И.А.
Таким образом, суд считает, что Сыртланов И.А. надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеются.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 12 ноября 2010 года о привлечении Сыртланова И.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Административное дело № 12-22/11 вернуть мировому судье судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы.
Судья: Р.Р. Рахматуллин