РЕШЕНИЕ
г. Уфа 22.03.2011 г.
Калининский районный суд г.Уфы РБ под председательством судьи Абсатаров И.С.,
при секретаре: Батталовой О.С.
представителя заявителя Кузина А.И. действующего на основании доверенности от 03.03.2011 года.
заявителя Мартьянова А.В.
рассмотрев жалобу Мартьянова А.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
На данное постановление Мартьяновым А.В. и его представителем Кузиным А.И. подана жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи изменить, действия переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.
В судебном заседании Мартьянов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал и в дополнение своих доводов представил ответ на запрос выданный Казенным предприятием Управление дорожного хозяйства РБ, с выкипировкой из проекта организации движения на автомобильной дороге Уфа - Чишмы с 9 по 11 км., наличия на ней горизонтальной разметки и расположения дорожных знаков.
Суд выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему:
В обоснование доказанности вины в совершении административного правонарушения мировым судом в постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что вина Мартьянова А.В. подтверждается собранными материалами по делу. При этом, мировым судом не указано какими именно документами подтверждается вина правонарушителя и не дана им оценка.
Вместе с тем, из материалов административного дела видно, что в протоколе об административном правонарушении указано, что водитель Мартьянов на автодороге Уфа-Чишмы, совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД, без указания конкретного участка дороги, где было совершено административное правонарушение.
Данное административное дело по постановлению мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в мировой суд <адрес>. В описательной части постановления мирового суда судебного участка № по <адрес> указано, что Мартьянов совершил правонарушение на 6 км. автодороги. В то время как в постановлении мирового суда судебного участка № по <адрес> указан участок дороги на 10 км. автодороги Уфа-Чишмы. Данное противоречие не устранено.
В схеме к протоколу об административном правонарушении так же не указан конкретный участок дороги на котором было зафиксировано правонарушение. Данная схема не подписана самим правонарушителем, отсутствуют сведения о том, что с ней он ознакомлен. При указанных обстоятельствах, суд не может признать данную схему доказательством содержащим в себе достоверные сведения.
В судебном заседании представителем заявителя предоставлена выкипировка из проекта организации движения на автомобильной дороге Уфа - Чишмы с 9 по 11 км., с указанием на данном участке дороги горизонтальной разметки и расположения дорожных знаков. Согласно представленной выкипировки, дорожных знаков запрещающих совершение маневра «обгон» на исследуемом участке не имеется.
Суд приходит к выводу, что объективных данных, подтверждающих вину правонарушителя Мартьянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не содержится.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, административное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Мартьянова А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового суда судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартьянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, - отменить.
Производство по административному делу прекратить за отсутствием в действиях Мартьянова А.В. состава административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № по <адрес>.
Данное решение обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров