Р Е Ш Е Н И Е
22 марта 2011 года.
Калининский районный суд гор. Уфы в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковлева Е.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Е. Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.
В своей жалобе Яковлев Е.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку с данным постановлением не он согласен, так как судом дело рассмотрено не всесторонне и не объективно, дело рассмотрено в его отсутствие, видеосъемка сотрудником ГИБДД ФИО2 в суд представлена не была, свидетель, указанный в протоколе никогда не проживал по адресу: <адрес>.
Изучив жалобу и представленное дело об административном правонарушении, ответ на запрос суда из адресного стола <адрес>, выслушав правонарушителя Яковлева Е.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Яковлева Е.Н., поскольку посчитал, что он извещен надлежаще и с ходатайством о рассмотрении дела без него, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.
Ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения, предназначенного для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Диспозиция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правила дорожного движения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ ч.1 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ч.2 эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Яковлева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ доказана объективными данными, исследованными в судебном заседании. Свидетель ст. ИДПС ОГИБДД УВД по <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании показал, что Яковлев Е.Н. совершил обгон а/м <данные изъяты> № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». То же показал свидетель ФИО1
В судебном заседании Яковлев Е.Н. показал суду, что свидетель ФИО1 по указанному в протоколе адресу не проживает, данный факт им проверен, поэтому протокол, по его мнению, составлен с нарушением процессуальных норм, с указанием данных вымышленного лица.
Согласно справке адресного стола <адрес>, выданной на судебный запрос, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, доводы Яковлева Е.Н. о том, что свидетель ФИО1, указанный в протоколе, никогда не проживал по указанному адресу, не находят своего подтверждения.
Кроме того, проживание лица не по месту регистрации, а по иному адресу не является основанием считать протокол составленным с нарушением процессуальных норм.
Также вина Яковлева Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Суд правильно дал оценку действиям Яковлева Е.Н. и оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковлева Е.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Яковлева Е.Н. без удовлетворения.
Судья: Е.Л. Савина