Дело № 12-21/2011
Р Е Ш Е Н И Е
15 февраля 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.
при секретаре Шафиковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жиганнуровой А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы от 08 декабря 2010 года, по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 08.12.2010 года Жиганнурова А.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Жиганнурова А.Р. обратилась с жалобой на данное постановление. В обоснование своей жалобы указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку при его вынесении были существенно нарушены нормы процессуального права. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы от 08 декабря 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
Жиганнурова А.Р. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что она надлежащим образом не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, тем самым была лишена, предоставленных КоАП РФ гарантий защиты, поскольку не могла возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, просила жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Представитель ПДПС ОГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав объяснения и доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Жиганнуровой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, управлявшая т/с <данные изъяты> (л.д.5). Согласно указанного протокола в графе «совершил нарушение» указано « водитель Жиганнурова А.Р.. управляла а/м ДЭУ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в графе «Объяснение лица…» указано «переставляла, управляла а/м ДЭУ <данные изъяты>»
Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2. 7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Вина Жиганнуровой А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), где имеется ее собственноручное объяснение о том, что она «переставляла, управляла а/м <данные изъяты>,», протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Жиганнуровой А.Р., с ее подписью о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9).
Кроме того, сама Жиганнурова А.Р. факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии не оспаривает, пояснила, что была в гостях и просто хотела перегнать свою автомашину на другое место, но в это время совершила столкновение с другим автомобилем.
Довод Жиганнуровой А.Р. о том, что она не была извещена о дне и времени судебного заседания, суд считает несостоятельным, так как в материалах дела имеется конверт с отметкой на почтовом уведомлении - «истек срок хранения» (л.д.14).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Довод Жиганнуровой А.Р. о том, что в постановлении от 08.12.2010 года допущена ошибка в фамилии, суд также считает несостоятельным, так как при проверке анкетных данных, заявитель признал их правильными, тем самым суд считает, что допущена описка в постановлении от 08.12.2010 года.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Жиганнурова А.Р. обоснованно привлечена к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Жиганнуровой А.Р. на постановление мирового судьи - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы от 08.12.2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Жиганнуровой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Административное дело № 12-21/2011 вернуть мировому судье судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы.
Судья
Калининского районного суда г.Уфы Р.Р. Рахматуллин