Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
об административном правонарушении
28 апреля 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе федерального судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «С» Ивановой О. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № № по Калининскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанным постановлением мирового судьи директор «С» Иванова О.Н. привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде дисквалификации на 1 год.
Иванова О.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.
Иванова О.Н. и ее представитель Булатова жалобу поддержали.
Выслушав прокурора, представителя управления труда и занятости, исследовав материалы дела, обсудив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Судом установлено, что Иванова О.Н. как директор ООО «С» допустила нарушения трудового законодательства – задержки в выплате заработной платы работникам общества, устанавливала не допустимый в соответствии с законом размер заработной платы, ранее в ДД.ММ.ГГГГ г. дважды привлекалась к административной ответственности на нарушение трудового законодательства в виде штрафа.
При таком положении мировой судья обоснованно привлек Иванову О.Н. как должностное лицо (директора) к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Обжалуемое постановление мирового судьи является правильным, выводы, приведенные в нем, основаны на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, данных, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении и нормах административного законодательства.
Доводы заявителя, приведенные в жалобе, не являются обоснованными и не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку доказательствами не подтверждены. Доводов, указывающих на существенные нарушения мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба заявителя не содержит.
Мировой судья назначил наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимального размера наказания с учетом степени общественной опасности деяния, данных, характеризующих личность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, оснований для освобождения Иванову О.Н. от ответственности в виду малозначительности правонарушения судом не усмотрено. Напротив суд считает, что неоднократное нарушение трудовых прав работников нельзя считает малозначительным правонарушением. Ивановой О.Н. суду не представлено письменных доказательств в подтверждение того, что все нарушения закона ею устранены (например, ведомости с подписями работников о том, что задолженности по заработной плате им выплачены в полном объеме, заключение управления труда и занятости, прокурора об устранении нарушений закона, составленного по результатам очередной проверки).
В связи с чем суд оставляет жалобу Ивановой О.Н. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «С» Ивановой О. Н. оставить без удовлетворения,
постановление мирового судьи судебного участка № № по Калининскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивановой О.Н. - без изменения.
Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: И.И. Фаршатова