Р Е Ш Е Н И Е
г. Уфа 03.05.2011 г.
Калининский районный суд в составе:
председательствующего судьи Абсатаров И.С.,
с участием заявителя Акбутина Р.Р. и его представителя Петкевича А.А., участвующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Батталовой О.С.
рассмотрев жалобу Акбутина Р.Р. <данные изъяты> на постановление мирового суда по судебному участку № 4 Калининского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового суда по судебному участку №4 Калининского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Акбутин Р.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. Управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по ул.Восточная г.Уфы превысил разрешенную на данном участке автодороги скорость движения на 63 км\ч., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей в доход государства.
На данное постановление мирового суда заявителем Акбутиным Р.Р. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявителем указано, что мировым судом не обеспечено его участие при рассмотрении административного дела, в постановлении мирового суда не содержится сведений подтверждающих его невиновность.
В судебном заседании Акбутин Р.Р. доводы жалобы поддержал и пояснил, что каких-либо повесток он не получал. Представитель Петкевич А.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что в связи с невозможностью принять участие в судебном заседании, его доверитель не смог представить доказательства, которые подлежали исследованию в мировом суде.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Данные обстоятельства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В обоснование вины Акбутина Р.Р. в совершении административного правонарушения мировым судом учтены собранные материалами дела: протокол об административном правонарушении 02 AT № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ДПС.
Оснований для признания указанных доказательств полученными с нарушением закона у суда не имеется: протокол составлены уполномоченным на то инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа выполнявшего свои должностные обязанности в установленном законом порядке и им же подан в установленном порядке рапорт о выявленном правонарушении.
Вместе с тем, судом исследованы доводы Акбутина Р.Р. о том, что он не был извещена о месте и времени рассмотрения административного дела. Кодекс РФ об Административных Правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица привлекаемого к административной ответственности, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В связи с чем, в постановлении мирового суда судебного участка №4 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом указано, что лицо привлекаемое к административной ответственности уведомлено надлежащим образом.
Однако, каких-либо данных о том, что Акбутин Р.Р. получил данное почтовое отправление (повестку) в материалах административного дела на момент принятия решения не имелось. Уведомление о вручении судебной повестки возвращено в мировой суд согласно штемпеля на уведомлении ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о вручении повестки ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанное свидетельствует о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности не уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и данные сведения отсутствовали у мирового суда при принятии решения по существу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело подлежит рассмотрению с участием лица привлекаемого к административной ответственности либо при наличии данных о его надлежащем уведомлении.
Суд приходит к выводу, что мировым судом не было принято достаточных мер для того, что бы удостовериться о надлежащем извещении Акбутина Р.Р., что повлекло нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об Административных Правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Акбутина Р.Р. на постановление мирового судьи по судебному участку № 4 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Отменить постановление мирового суда по судебному участку № 4 по Калининского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.
Административное дело № 5-54\11 ( 12-74\11) возвратить мировому судье судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы на новое судебное рассмотрение.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Калининского районного суда г.Уфы И.С. Абсатаров