Дело № 12-60/11
Р Е Ш Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
при секретаре Шафиковой Л.Н.,
рассмотрев жалобу Ниязгулова Б.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 14 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 14 февраля 2011 года Ниязгулов Б.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. на участке дороги по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
На постановление Ниязгуловым Б.Х. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ дело было рассмотрено в отсутствие Ниязгулова, данных об извещении в материалах дела не имеется.
Ниязгулов Б.К., в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал из деревни, сидел в машине разговаривал с подругой, изо рта шел запах, потому что принимал таблетку от желудка на основе дрожжей, пил квас. Три раза дул в трубку. Понятые не присутствовали, была остановлена одна машина, второго понятого не было, понятой расписался через форточку машины.
Представитель Ниязгулова Б.К. по доверенности Абдулгужин И.Ф. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ниязгулов находился в машине, припаркованной возле дом <адрес>. Инспектор ДПС потребовал у него документы на машину, после чего решил провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено в присутствии одного понятого ФИО8 Судебное извещение было направлено Ниязгулову, им получено не было, в уведомлении стоит подпись ФИО9.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Гуляев В.Ю. показал, что его остановили сотрудники ДПС, просили присутствовать при освидетельствовании, показали алкотестер, когда появился чек расписался в чеке и в протоколе. Второго понятого не было.
ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу Ниязгулова Б.К. в отсутствие представителя ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ниязгулов Б.К. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «Управлял машиной ехал домой».
Результаты освидетельствования Ниязгулова Б.К., указанные в акте освидетельствования, содержатся также и в распечатке показаний прибора, посредством которого было осуществлено освидетельствования на состояние опьянения, в этих документах указано, что показания прибора составили 0, 212 мг/л. С этими результатами Ниязгулов Б.К. был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в акте освидетельствования.
Довод жалобы о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения выполнено с нарушениями, поскольку осуществлено в отсутствие понятого, несостоятелен. В материалах дела содержится акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, котором указаны персональные данные понятых, заверенные их подписями.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что судьей были приняты достаточные меры к извещению Ниязгулова Б.К. на ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что проживающая по адресу, указанному Ниязгуловым в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, получив судебное извещение не поставила почтового работника и мирового судью в известность о нахождении Ниязгулова в командировке, не указывает на ненадлежащее извещение лица. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, располагая сведениями об извещении Ниязгулова Б.К., принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит закону.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения доказано в действиях Ниязгулова Б.К. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и правильной квалификации его действий мировым судьей судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы. Судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ было направлено Ниязгулову Б.К. по адресу: <адрес> указанному им в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, ни один из доводов Ниязгулова Б.К. в свою пользу не нашли подтверждения при судебном разбирательстве по его жалобе.
Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, постановлением мирового судьи Ниязгулову Б.К. назначено минимальное наказание и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы от 14 февраля 2011 года в отношении Ниязгулова Б.К. о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменений, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья
Калининского районного суда г. Уфы Рахматуллин Р.Р.